Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 25 лютого 2026 р.
Справа: №591/2000/26
Суддя: Янголь Є. В.
Справа № 591/2000/26 Провадження № 3/591/610/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.02.2026 до Зарічного районного суду м. Суми надійшли матеріали справи № 591/2000/26 (провадження №3/591/610/26), справи № 591/2002/26 (провадження №3/591/611/26), справи 591/2003/26 (провадження № 3/591/612/26), справи № 591/2005/26 (провадження № 3/591/613/26), справи 591/2006/26 (провадження № 3/591/614/26), справи № 591/2007/26, (провадження № 3/591/615/26), справи № 591/2008/26 (провадження № 3/591/616/26, справи № 591/2009/26 (провадження № 3/591/617/26), справи № 591/2010/26 (провадження № 3/591/618/26), справи № 591/2012/26 (провадження № 3/591/619/26), справи № 591/2013/26 (провадження № 3/591/620/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст. 51 КУпАП, які призначені на 26.02.2026 о 09:00 год до судового розгляду, про що мається підпис особи у протоколах про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться одинадцять справ про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження під одним номером: справа № 591/2000/26, провадження №3/591/610/26, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 утримується у ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Згідно положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.
Частина 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, перебуває під вартою, наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим проведення судового засідання здійснити у режимі відеоконференції із ДУ «Сумський СІЗО».
Керуючись ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. ст. 268, 283 КУпАП суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення № 591/2000/26 (провадження №3/591/610/26) зі справами № 591/2002/26, (провадження №3/591/611/26), справа 591/2003/26, (провадження № 3/591/612/26), справа № 591/2005/26, (провадження № 3/591/613/26), справа 591/2006/26 (провадження № 3/591/614/26), справа № 591/2007/26, (провадження № 3/591/615/26), справа № 591/2008/26, (провадження № 3/591/616/26, справа № 591/2009/26 (провадження № 3/591/617/26), справа № 591/2010/26, (провадження № 3/591/618/26), справа № 591/2012/26, (провадження № 3/591/619/26), справа № 591/2013/26 (провадження № 3/591/620/26) присвоївши справі номер справи № 591/2000/26, номер провадження №3/591/610/26.
Здійснити розгляд справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 51 КУпАП у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», за участю ОСОБА_1 .
Доручити відповідальній особі Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», в якій утримається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання дій, необхідних для проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції по справі № 591/2000/26, провадження № 3/591/610/26.
Відкласти розгляд справи на 09 березня 2026 року на 14 год. 00 хв.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В.Янголь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua