Рішення від 25 лютого 2026 р. у справі №591/5371/25 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/5371/25

Провадження № 2/591/1105/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і свої вимоги мотивує тим, що 12.05.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7881373, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (позику) у сумі 3000 грн.. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 22.01.2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №22012025/1, відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників. 14.05.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №79668591, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (позику) у сумі 5500 грн.. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 14.06.2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №14/06/21 відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників.16.06.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2613159, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (позику) у сумі 4050 грн.. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 14.06.2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 14/06/21 відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників. 25.05.2024 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №768911631, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (позику) у сумі 3000 грн.. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого до останнього перейшло права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників. 27.02.2025 року ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 27/0225-01 відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників. 02.06.2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №7490740, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (позику) у сумі 3000 грн.. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 11.01.2024 року ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №11-01/2024 відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників.

Посилаючись на викладене, просять стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами в сумі 67999,90 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 22.05.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, судове засідання призначено на 04.09.2025 року, судові засідання неодноразово відкладались.

Представник позивача в поданому позові просить суд слухати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.129, 131, 135).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом при розгляді справи встановлено, що 12.05.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7881373, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (позику) у сумі 3000 грн. строком на 360 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,5% від суми кредиту. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 22.01.2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №22012025/1, відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 19535 грн., а саме: заборгованість за основною сумою боргу – 6000 грн., заборгованість за відсотками – 10755 грн., заборгованість за пенею, штрафами – 2780 грн..

14.05.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №79668591, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (позику) у сумі 5500 грн. строком на 25 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,90 % від суми кредиту. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 15547,40 грн., а саме: заборгованість за основною сумою боргу – 5500 грн., заборгованість за відсотками – 1237,50 грн., заборгованість за пенею – 8809,90 грн..

16.06.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2613159, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (позику) у сумі 4050 грн. строком на 30 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,50 % від суми кредиту Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 14.06.2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 14/06/21 відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 13972,50 грн., а саме: заборгованість за основною сумою боргу – 4050 грн., заборгованість за відсотками – 1822,50 грн., заборгованість за пенею – 8100 грн..

25.05.2024 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №768911631, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (позику) у сумі 3000 грн. строком на 20 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,50 % від суми кредиту. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого до останнього перейшло права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників. 27.02.2025 року ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 27/0225-01 відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 10755 грн., а саме: заборгованість за основною сумою боргу – 3000 грн., заборгованість за відсотками – 6255 грн., заборгованість за неустойкою – 1500 грн..

02.06.2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №7490740, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти (позику) у сумі 3000 грн. строком на 55 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,50 % від суми кредиту. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість. 11.01.2024 року ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №11-01/2024 відповідно до умов якого до останнього перейшло права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 8190 грн., а саме: заборгованість за основною сумою боргу – 3000 грн., заборгованість за відсотками – 2475 грн., заборгованість за неустойкою – 2715 грн..

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

ОСОБА_1 не надав суду доказів сплати заборгованості за кредитним договором первісному кредитору, а неповідомлення боржника про заміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення заборгованості. Таким чином, із боржника на користь нового кредитора підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами.

Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» складає 67999,90 грн., з яких: за кредитним договором №7881373 – 19535 грн., за договором позики №79668591 – 15547,40 грн., за договором позики №2613159 – 13972,50 грн., за кредитним договором №768911631 – 10755 грн., за договором позики №7490740 – 8190 грн..

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн..

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 549-551, 599, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором №7881373 – 19535 грн., за договором позики №79668591 – 15547,40 грн., за договором позики №2613159 – 13972,50 грн., за кредитним договором №768911631 – 10755 грн., за договором позики №7490740 – 8190 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн..

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 26 лютого 2026 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО