Рішення від 25 лютого 2026 р. у справі №642/828/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них: на тимчасово окупованій території України

Дата: 25 лютого 2026 р.

Справа: №642/828/26

Суддя: Бородіна О. В.

"26" лютого 2026 р.

Справа № 642/828/26

2-о/642/23/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Бородіної О.В., при секретарі Брус М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ,заінтересована особа Другий відділ державної реєстрації актів цивільного сану у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд із заявою, у якій просить встановити факт смерті на тимчасово окупованій території громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Краматорськ Донецька область, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лисичанськ, Луганська область.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона, як мати неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її законним представником.

Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Луганської області, місто Лисичанськ.

Заявниця вказує, що вона з 06 листопада 2011 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

12 жовтня 2016 року рішенням Дружківського міського суду Донецької області (справа № 229/2190/16-ц) шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано.

Батько неповнолітньої доньки заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 01.12.2023 року, зразка окупаційної влади та виданого Київським відділом РАЦС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької народної республіки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Донецька область, місто Краматорськ, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Де також вказано місце смерті.

Факт захоронення та наявності могили ОСОБА_3 , підтверджується фотографіями місця поховання і написами на надгробку з вказанням прізвища, ім`я та по-батькові похованого та дат його народження і смерті: ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідає датам, зазначеним у свідоцтві про смерть НОМЕР_3 , яке видане окупаційною владою.

У відповідності з чинним законодавством України, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , видане органом окупаційної влади, який не відповідає законодавству України, а тому є недійсним і не може бути прийнятим відділами ДРАЦС в Україні для здійснення реєстрації смерті.

Встановлення факту смерті в судовому порядку необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу - свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України та реалізації спадкових прав.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 11.02.2026 року заяву було залишено без руху.

23.02.2026 року до канцелярії Холодногірського районного суду м. Харкова заявником була подана заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді від 24.02.2025 відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання.

У судові засідання заявниця не прибула, від її представника – адвоката Карпухіна Д.Ю. надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи в судові засідання не прибув, будь-яких заяв на адресу суду не подавали.

Суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи у відсутність учасників за наявними у справі доказами.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заявниця ОСОБА_5 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у відповідності до ст.. 59 ЦПК України є її законним представником. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 26.03.2013 року, та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 05.07.2017.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 26.03.2013 року.

До заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території додано копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_3 , та копію свідоцтва про його смерть, копію медичного свідоцтва про смерть, виданих на тимчасово окупованій території, копії фотографій місця його поховання.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказано, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

За змістом статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація факту смерті, встановленого у судовому порядку, проводиться за заявою осіб, що були позивачами при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого при поданні рішення суду.

Згідно зі ст. 17 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами як джерело права, необхідно враховувати висновки суду у справах протии Туреччини (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001 року), Молдови та Росії (Mozer v. The Republicof Moldova and Russia, 23.02.2016 року), де наголошено, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони (тобто є окупованою). Цей висновок в контексті сформульованого у Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого намібійського винятку, який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватись недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованих територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цих територій при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать. При цьому, за логікою цього рішення, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу.

Враховуючи наведену практику ЄСПЛ, а також ключове значення, яке має встановлення факту смерті для реалізації майнових та особистих немайнових прав неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в інтересах якої подано заяву, суд вважає можливим, як виняток, взяти до уваги відомості, зазначені у свідоцтві про смерть (зразка окупаційної влади).

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Краматорськ Донецька область, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лисичанськ, Луганська область, Україна.

Вимогами пункту восьмого частини першої статті 430 ЦПК України передбачено, що ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. 263-265, 317-319, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження місто Краматорськ Донецька область, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лисичанськ, Луганська область, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Суддя О.В. Бородіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua