Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання водіями вимог про зупинку
Дата: 25 лютого 2026 р.
Справа: №545/532/26
Суддя: Стрюк Л. І.
Справа № 545/532/26
Провадження № 3/545/188/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" лютого 2026 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі,
за ч.1 ст.122-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
05.02.2026 о 12год 26хв в с. Розсошенці, вул. Кременчуцька (Фрунзе), 16, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом КАМАЗ 53215 д.н.з. НОМЕР_3 , та не виконав вимогу про зупинку, яку поліцейський здійснив сигнальним диском з червоним сигналом, вказуючи на цей ТЗ та подальше місце його зупинки, чим порушив вимоги п. 2.4, 8.9А ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він є військовослужбовцем і у зв`язку з виконанням службових завдань керував автомобілем транспортним засобом КАМАЗ 53215 д.н.з. НОМЕР_3 , який належить військовій частині. Під час зупинки на перехресті до нього підійшов працівник поліції і повідомив, що у ТЗ підроблений номерний знак. Окрім того, виконати вимогу про зупинку він не міг, оскільки була ожеледиця і потім він не зміг би продовжити рух на похилій дорозі.
Відповідно до ст.15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. При порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , транспортний засіб КАМАЗ 53215, державний номерний знак НОМЕР_3 , також належить військовій частині НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тобто особою, на яку поширюється дія дисциплінарних статутів, суд приходить до висновку про наявність підстав для передання матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 відповідному органу, для вирішення питання про притягнення особи до дисциплінарної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 15, 122-2, 221, 276, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 передати командиру військової частини НОМЕР_2 для вирішення питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.І. Стрюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua