Рішення від 15 лютого 2026 р. у справі №524/6279/24 — Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-о/537/30/2026

Справа № 524/6279/24

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Фадєєвої С.О. з участю секретаря судових засідань Супруненко О.О., представника заявника адвоката Ковальчука О.М., заінтересованої особи ОСОБА_1 , його представника адвоката Ялисоветського А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, де просила ухвалити рішення, яким встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неї, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису про народження № 251 від 13.12.2000 у Чугуївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дату народження та місце народження залишити без змін; зобов`язати органи державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження, видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін та анулювати свідоцтво про народження, видане раніше.

На обґрунтування заяви зазначила, що вона є донькою ОСОБА_4 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . На час її народження мати, ОСОБА_4 та її біологічний батько, ОСОБА_3 , у зареєстрованому шлюбі не знаходилися, а запис про її батька у свідоцтві про народження було зроблено відповідно до ст. 55 КпШС. З початком повномасштабного вторгнення рф на територію України та оголошенням військового стану вона разом з матір`ю переїхали до м. Кременчука, де вона проживала у свого біологічного батька, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько, ОСОБА_3 , помер, його похованням займалася вона та її матір. Після смерті батька відкрилася спадщина. З метою отримання спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовського А.Г., за її заявою була відкрита спадкова справа, проте, оскільки запис про батька був зроблений відповідно до ст. 55 КпШС, положення якої кореспондуються з нормами ст. 135 Сімейного кодексу України, то в реєстрі актів цивільного стану відсутній запис про ОСОБА_3 , як її батька. Отже встановлення факту батьківства необхідно їй для отримання спадщини. З урахуванням викладеного просила заяву задовольнити.

Представник заявниці ОСОБА_2 адвокат Ковальчук О.М. у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі з підстав та мотивів, викладених у тексті, та просив задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та його представника адвокат Ялисоветський А.А. заперечували проти задоволення заяви, оскільки вважають, що між учасниками цивільної справи наявний спір про право щодо спадкового майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Представники заінтересованих осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, Кременчуцького судово-медичного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовський А.Г., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

Суд, вислухавши представника заявника адвоката Ковальчука О.М., заінтересовану особу ОСОБА_1 , його представника адвоката Ялисоветського А.А., вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , її батьками у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . Відомості про батька заявниці були внесені до актового запису про її народження на підставі ст. 55 КпШС, чинної на момент складання актового запису, за якою при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записується за її вказівкою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. У встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заявниця ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовського А.Г. з заявою про оформлення спадщини. Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовський А.Г. надав ОСОБА_2 повідомлення про неможливість оформлення спадкових прав по спадковій справі № 77/2024 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки заявницею не подано документів, які підтверджують, що спадкодавець ОСОБА_3 є її батьком, що унеможливлює достовірне встановлення її родинних відносин зі спадкодавцем.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 02.12.2024 у справі за клопотанням представника заявниці ОСОБА_2 адвоката Ковальчука О.М. була призначена судово-медична молекулярно-генетична експертиза на вирішення якої було поставлено питання: чи є померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_4 . Згідно з висновком судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Степанової Т.Ю. від 19.03.2025 за № СЕ-19-25/3228-БД ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд вважає пояснення представника заявниці та досліджені в судовому засіданні докази достатніми для підтвердження факту батьківства ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_2 . Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для оформлення спадкових справ, тобто факт має юридичне значення.

Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану (п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання). В силу п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Згідно з п. 2.16 цих Правил зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, крім випадку, передбаченого абзацом другим цього пункту. На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (п.2.16.4 Правил). Згідно з п.2.16.7 вказаних Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до п.2.22 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. На свідоцтві проставляється штамп "Повторно". Дія свідоцтва про державну реєстрацію, поданого заявником для внесення змін, припиняється і воно знищується у встановленому порядку (крім випадку доповнення актового запису цивільного стану відомостями про реєстраційний номер облікової картки платника податків). З цих підстав суд приходить до висновку, що відсутня необхідність зобов`язувати органи державної реєстрації актів цивільного стану видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін та анулювати свідоцтво про народження, видане раніше, оскільки порядок видачі свідоцтва та порядок припинення дії свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану регулюється законодавством.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.07.2025 у цій справі заява ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства була залишена без розгляду та роз`яснено заявникові право звернутися до суду з позовними вимогами на загальних підставах, оскільки суд вбачав виникнення спору про право. Ухвала не набрала законної сили та постановою Полтавського апеляційного суду від 03.11.2025 була скасована та справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено достатніми доказами факт, про встановлення якого просить заявниця, із заяви та матеріалів справи не вбачається спору про право, а тому заява про встановлення факту батьківства та внесення зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , що перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Кременчуцьке РУП ГУНП в Полтавській області (місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. 29 вересня, буд.6), Кременчуцьке судово-медичне відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз (місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, проспект Лесі Українки, буд.80), Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: Харківська область, см. Чугуїв, вул. Старонікольська, буд.45), приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовський А.Г.(місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, буд.26),Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської обалсті (місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, буд.2), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ) про встановлення факту батьківства,

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кременчука Полтавської області, громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Чугуїв Харківської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за № 251 від 13.12.2000, складеного Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зазначивши в графі «Відомості про батька» « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кременчука Полтавської області, громадянин України».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.О. Фадєєва

Повне рішення складено 23.02.2026