Постанова від 18 лютого 2026 р. у справі №392/103/26 — Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 18 лютого 2026 р.

Справа: №392/103/26

Суддя: Назаренко К. П.

Справа № 392/103/26

Провадження № 3/392/91/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу А1604 № 1/26 про військове адміністративне правопорушення від 05.01.2026, складеного стосовно рядового ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, останній 04.01.2026 о 08:00 знаходився на території військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) під час заступання у добовий наряд у нетверезому стані. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у закладах охорони здоров`я відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом А1604 № 1/26 про військове адміністративне правопорушення від 05.01.2026 та додатками до нього.

Ч. 3 ст. 172-20КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Отже у діях військовослужбовця ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20КУпАП.

Суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника штраф.

З особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір (ст. 40-1 КУпАП).

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 172-20 , ст.ст. 251, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оштрафувати на 17'000 грн та стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

У разі несплати штрафу в строк 15 днів з дня вручення копії постанови, вона надсилається для примусового виконання і стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили з моменту закінчення строків на її оскарження, якщо таку не було оскаржено.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua