Рішення від 25 лютого 2026 р. у справі №291/1317/25 — Ружинський районний суд Житомирської області

Суд: Ружинський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за заповітом

Дата: 25 лютого 2026 р.

Справа: №291/1317/25

Суддя: Федорчук І. В.

Справа № 291/1317/25

Провадження №2/291/56/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

26 лютого 2026 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Федорчук І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Герасимчук Н.П.,

представника відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОФІРМА СВІТАНОК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Ружинська державна нотаріальна контора Житомирської області, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобков Олександр Вікторович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Керуючись частиною 6 статті 259 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні позовних вимог Приватного сільськогосподарського підприємства «АГРОФІРМА СВІТАНОК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Ружинська державна нотаріальна контора Житомирської області, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобков Олександр Вікторович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

представник позивача – Мартиновський Олександр Валерійович, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13621, Житомирська область, Бердичівський район, с.Нова Чорнорудка;

відповідач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ;

відповідач – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 15600, Чернігівська область, м.Мена;

відповідач – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 ;

третя особа - Ружинська державна нотаріальна контора Житомирської області, місце знаходження: 13601,Житомирська область, Бердичівський район, с-ще Ружин, вул. Соборна,23, ЄРДПОУ 02883860;

третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобков Олександр Вікторович, місце знаходження: 08601, Київська область, м.Васильків, вул. Грушевського,49 А, РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення буде складено 05 березня 2026 року.

Суддя І.В. Федорчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua