Рішення від 23 лютого 2026 р. у справі №286/298/26 — Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/298/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В. ,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2026 ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю зниклого безвісти сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селищі Рябово, Тосненського району, Ленінградської області, російської федерації, мотивуючи тим, що її син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є військовослужбовцем військової часті НОМЕР_1 . 10.01.2026 біля населеного пункту Олесіївка, Хотінської громади, Сумського району, Сумської області син під час виконання бойового завдання зник безвісти. В зв`язку із цим нею до військової частини НОМЕР_1 були подані документи щодо складу осіб, які є тими хто має право на виплату грошового забезпечення її сина, поки він вважається безвісти зниклим подала документи щодо себе. Свідоцтва про народження сина у неї немає, так як він останній час проживав в м. Суми, документи були у нього. Військова частина їй документи сина не надіслала, тому вона не може надати підтвердження, що він її син. Вона звернулась до Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області з метою отримання витягу з реєстру ДРАЦС відомостей про народження сина, але їй було відмовлено. У відповіді вказано, що актові записи цивільного стану, які складалися в посольствах та консульстві СРСР, зберігаються в архівах органів реєстрації актів цивільного стану в російській федерації, через що витребувати їх на даний час неможливо. На даний час їй необхідно встановити вищенаведений факт для того, щоб вона могла оформити необхідні документи для реалізації своїх прав, пов`язаних із зникненням безвісти її сина.

У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав з підстав викладених у ній. Пояснив, що ОСОБА_4 дійсно є сином заявника, жив та навчався в ОСОБА_5 . Після того як став повнолітнім проживав у Сумській області. У січні 2026 року заявник отримала сповіщення, що син зник безвісти під час виконання бойового завдання. При подачі документів до в/ч НОМЕР_1 необхідно було підтвердити факт родинних відносин із сином, але відповідних документів у неї немає.

Заявник в судове засідання не з`явилася.

Представник військової частини НОМЕР_1 надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Копія сповіщення сім`ї №5 від 12.01.2026 року адресованого на ім`я ОСОБА_2 свідчить, що солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України в районі ведення бойових дій біля населеного пункту Олексіївка Хотінської громади, Сумського району Сумської області зник безвісти (а.с.6).

Листом начальника Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.01.2026 року №16/23.10-53 роз`яснено ОСОБА_6 , що актові записи цивільного стану, які складалися в посольствах та консульствах СРС зберігаються в архівах органів реєстрації актів цивільного стану в російській федерації. Витребування документів про реєстрацію актів цивільного стану громадян, у тому числі свідоцтв про народження, від компетентних органів російської федерації проводилось відповідно до ст. 14 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року. 23 грудня 2022 року набрав чинності Закон № 2783-ІХ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Закон передбачає, зокрема зупинення дії у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справа вчиненої від імені України 22 січня 1993 року, Протоколу 1997 року до Конвенції, вчинено від імені України 28 березня 1997 року. Конвенція повністю припинила дію для України 29 грудня 2023 року. Тому витребувати документи про реєстрацію народження від компетентних органів російської федерації неможливо.

Довідка видана, виконкомом Гладковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області №37 від 19.01.2026 року свідчить, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований з 06.06.1989 року по 02.04.1990 року по АДРЕСА_2 разом із: батько – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; мати – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сестра – ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7).

З анкети військовослужбовця НОМЕР_2 батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , яка надана заінтересованою особою видно, що в графі «найближчі родичі» ним вказана мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Також, відмітка в паспорті ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 підтверджує про наявність у неї сина – ОСОБА_3 (а.с. 2 зворот).

Той факт, що ОСОБА_2 дійсно є матір`ю ОСОБА_3 підтвердили в судовому засіданні також свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

Свідок ОСОБА_9 показав, що проживає із заявником у цивільному шлюбі близько 9-10 років. ОСОБА_4 ходив в школу, потім навчався в Сумській області. Чоловік ОСОБА_11 помер, але дати не пам`ятає. Після аварії ОСОБА_12 з чоловіком ОСОБА_13 виїхали в ОСОБА_14 , де народився ОСОБА_4 . Згодом приїхали назад так як не підійшов клімат, потім переїхали в Сумську область, разом із чоловіком працювала на заводі.

Свідок ОСОБА_10 показала, що ОСОБА_12 вийшла заміж за ОСОБА_13 , першим у них народився ОСОБА_4 . Жили вони біля неї. Де зараз ОСОБА_4 їй не відомо. Його батько ОСОБА_13 помер 10 років тому.

Таким чином, з огляду на встановлені обставини, у суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням представника заявника та показам свідків, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення документів для реалізації прав, пов`язаних із зникненням безвісти сина.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 665,60 грн..

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 10.01.2026 року, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч

Вступну та резолютивну частину рішення оголошено 24 лютого 2026 року, а повний текст рішення складено 25 лютого 2026 року.