Постанова від 25 лютого 2026 р. у справі №154/81/26 — Володимирський міський суд Волинської області

154/81/26

3/154/175/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника - адвоката Калачик Наталії Михайлівни, про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирського міського суду Волинської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 .

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Калачик Н.М., звернулась до суду з заявою про зупинення провадження у справі, покликаючись на ту обставину, що ОСОБА_1 бажає безпосередньо брати участь під час розгляду даної справи та давати відповідні пояснення, однак не має змоги з`явитись в судове засідання, оскільки, відповідно довідки від 14.02.2026 №380А, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , і згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.01.2026 №8, ОСОБА_1 вибув у відрядження в район виконання бойових завдань на території України, до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, які залучаються та беруть безпосередню участь у веденні воєнних (бойових) дій, з 09 січня 2026 року до особливого розпорядження.

Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 "Про загальну мобілізацію" на території України оголошено загальну мобілізацію та, після його затвердження Законом України №2105-ІХ від 03.03.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про загальну мобілізацію", цей Указ набрав чинності з дня фактичного початку воєнних дій, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» 18.03.2014 розпочався особливий період, який діє по теперішній час.

Таким чином забезпечити право особи, яка проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особисту участь у розгляді справи про притягнення її до адміністративної відповідальності не можливо.

Чинний КУпАП не містить прямої норми, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи те, що станом на 13.02.2026 по всій території України запроваджений воєнний стан, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 служить в ЗСУ, що виключає його участь у судовому провадженні, а розгляд справи за його відсутності порушує його право на захист, просить зупинити провадження у справі до звільнення ОСОБА_1 з військової служби або до закінчення воєнного стану.

Просить вирішити дане клопотання за її та ОСОБА_1 відсутності.

Перевіривши заяву захисника та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно довідки від 14.02.2026 №380А, майор ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , і згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.01.2026 №8, майор ОСОБА_1 вибув у відрядження в район виконання бойових завдань на території України, до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, які залучаються та беруть безпосередню участь у веденні воєнних (бойових) дій, з 09 січня 2026 року до особливого розпорядження.

При вирішенні заяви захисника суд бере до уваги, що дійсно чинний КУпАП не містить прямої норми, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження.

Разом з тим, посилання захисника на положення ч.1 ст.335 КПК України як на підставу для зупинення провадження у справі за аналогією закону, є некоректним, оскільки вказана норма передбачає обов`язок суду зупинити судове провадження у кримінальних провадженнях лише стосовно осіб, призваних для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

З наявних у справі матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 є майором ЗСУ і проходить військову службу за контрактом, тобто не є призваним для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та не підпадає під коло осіб, визначених в ч.1 ст.335 КПК України.

За таких обставин справи приходжу до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.7 КУпАП, ч.1 ст.335 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви захисника - адвоката Калачик Наталії Михайлівни, про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 – відмовити.

Призначити судове засідання у даній справі на 31 березня 2026 року на 14 год 00 хв в приміщенні Володимирського міського суду Волинської області з викликом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр ЛЯЩЕНКО