Постанова від 25 лютого 2026 р. у справі №607/3608/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2026 Справа №607/3608/26 Провадження №3/607/1661/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 близько 12:34 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявлялось в тому, що 13.02.2026 близько 12:34, перебуваючи по АДРЕСА_2 вона не забезпечила дитину постійним місцем проживання, внаслідок чого малолітнього ОСОБА_2 було поміщено до Центру соціально – психологічної реабілітації дітей ТОДА.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подала, що відповідно до положень ст.268 КУпАП не перешкоджає її розгляду.

З огляду на вказане, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП і її вина доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №783088 від 16.02.2026; даними витягу із підсистеми «Адмінпрактика» від 13.02.2026, з якого вбачається, що 13.02.2026 о 12:34 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено матір ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_4 віком 3 року, яка неналежно виконує батьківські обов`язки. Прибувши на місце події було виявлено представника управління сім`ї молодіжної політики та захисту дітей ОСОБА_5 , котра повідомила про те що по вулиці Котляревського 69 виявила ОСОБА_3 з її 3 річним сином ОСОБА_2 , мати не маючи постійного місця проживання перебуває на вулиці чим неналежно виконує свої батьківські обов`язки; копією акту Центру соціально – психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації від 13.02.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_2 о 13:30 через складні життєві обставини було прийнято ОСОБА_2 ; копією акту поліції про доставлення до центру ОСОБА_2 від 13.02.2026; копією фото – таблиці до протоколу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.02.2026.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

За встановлених обставинах при накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, офіційно не працевлаштована та немає джерела доходу, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П.П. Гуменний