Рішення від 25 лютого 2026 р. у справі №444/4884/25 — Жовківський районний суд Львівської області

Суд: Жовківський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 25 лютого 2026 р.

Справа: №444/4884/25

Суддя: Ясиновський Р. Б.

Справа № 444/4884/25

Провадження № 2/444/556/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 1,94 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 1,94 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

Позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган, що видав 4652, дата видачі 07.07.2022 року. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на частину земельної частки (паю) площею 1,94 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Надичівської сільської ради, право на яку мав ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 6-157316, виданого Надичівською сільською радою 14.04.1997 року.

Враховуючи те, що право на земельну ділянку не було зареєстровано померлими, позивач не може оформити своє право та не має можливості переоформити таке право в нотаріальній конторі.

Вважає, що його право на земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 09 грудня 2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 26 лютого 2026 року.

Витребувано з Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином завірену копію спадкової справи № 59/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув, у прохальній частині позову просив справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Не заперечили проти задоволення позовних вимог. При вирішенні справи покладаються на думку суду.

Представник третьої особи, Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Не заперечила проти задоволення позову.

Крім того на виконання вимог ухвали суду із Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи N?146/2016 заведена 12 вересня 2016 року після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та копія спадкової справи N?59/2025 заведена 26 березня 2025 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що самостійних вимог не заявляє і повністю покладається на рішення суду. Вищевказану цивільну справу просить розглядати у її відсутності.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, фактично визнав позовні вимоги, покладається при вирішенні справи на думку суду, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, але своїх спадкових прав не оформила.

За час свого життя померла склала заповіт. Таким заповітом ОСОБА_2 заповіла житловий будинок позивачу.

У зв`язку з чим позивач звернувся в Рава - Руську державну нотаріальну контору Львівської області для отримання свідоцтва про права на спадщину за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_2 , у тому числі і на частину земельної частки (паю) після смерті ОСОБА_2 , яка була спадкоємцем свого чоловіка ОСОБА_3 , оскільки надав нотаріусу Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серія ЛВ № 6-157316 та інші документи, що знаходяться в спадковій справі.

З сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 6-157316, який виданий 11 квітня 1997 року Надичівською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 378, вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення Надичівської сільської ради від 20.06.1995 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1, 94 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Надичівської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Державний нотаріус Рава - Руської ДНК завів спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Проте відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка була спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки ним не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801, що підтверджується листом.

З приводу обміну сертифіката позивач звернувся до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, однак йому було відмовлено в такому та усно роз`яснено, що такий сертифікат не може бути виданий в зв`язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України ним втрачено цивільну правоздатність.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Нормою ст. 1217 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України листом № 427/01-16 від 03.11.2025 року фактично відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як не було подано в нотаріальну контору сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)".

Наведене підтверджується оригіналом листа № 427/01-16 від 03 листопада 2025 року Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Сертифікат нового зразка на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_3 , відсутній.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Суд бере до уваги те, що ОСОБА_3 за життя необхідно було обміняти сертифікат на земельну частку (пай) старого зразка на новий, який затверджений постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801, однак вона цього не зробила з невідомих для позивачів причин.

Згідно із ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на середню земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_3 нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

Водночас право ОСОБА_3 на дану земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом старого зразка.

А тому враховуючи наведені вище обставини, обгрунтованими є позовні вимоги позивача про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на частину земельної частки (паю) площею 1,94 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Надичівської сільської ради, право на яку мав ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 6-157316, виданого Надичівською сільською радою 14.04.1997 року.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган, що видав 4652, дата видачі 07.07.2022 року. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на частину земельної частки (паю) площею 1,94 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Надичівської сільської ради, право на яку мав ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 6-157316, виданого Надичівською сільською радою 14.04.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Куликівська селищна рада Львівського району Львівської області (ел. пошта: kulykiv27@gmail.com, тел. 380325231182, адреса 80362, Львівська обл., Львівський р-н., с.м.т. Куликів, пл. Незалежності, буд. 27, ЄДРПОУ 04371957)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області (юридична адреса: вулиця Я. Мудрого, будинок № 3, місто Рава-Руська, Львівський (раніше Жовківський) район, Львівська область, 80316, код ЄДРПОУ: 34387414, телефон: 03252-44899, електронна пошта: info_rr@gv.lv.notary.gov.ua).

Повне судове рішення виготовлено 26 лютого 2026 року.

Суддя Ясиновський Р. Б.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua