Постанова від 25 лютого 2026 р. у справі №337/4349/25 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН №337/4349/25

Провадження №3/337/1261/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , місце роботи: ТОВ «Чао «12329» водій автобуса,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП , суд,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2025 року було винесено постанову по справі ЄУН №337/4349/25, провадження №3/337/1261/2025 за матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, натомість у постанові суду допущена описка, а саме: вказано невірне по-батькові правопорушника ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд може з власної ініціативи або за заявою доповнити судове рішення, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, керуючись ст.304 КУпАП, суд -

У Х В А Л И В :

В постанові Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2025 року у справі ЄУН №337/4349/25, провадження №3/337/1261/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, вважати вірним та читати ПІБ правопорушника – ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан