Вирок від 22 лютого 2026 р. у справі №317/4312/25 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 23.02.2026

Справа № 317/4312/25

Провадження № 1-кп/334/364/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка, Херсонської області, громадянина України, українця, одруженого, який має на утриманні неповнолітніх дітей, маючого середню освіту, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 28.11.2025 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

в скоєні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи відповідно до постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 11.05.2023, яка набрала законної сили 11.05.2023, визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та на якого накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на шість років, умисно та систематично, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання постанови суду в частині позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій 09.07.2023, керуючи автомобілем був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, за що у встановленому законом порядку 10.07.2023 був притягнутий згідно з постановою Запорізького районного суду Запорізької області до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34000 тисяч грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три років.

Крім того, ОСОБА_4 не припиняючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 05.10.2023 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новопетрівка, вул. Центральна буд. N?89, керуючи автомобілем був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, за що у встановленому законом порядку 03.11.2023 був притягнутий згідно з постановою Запорізького районного суду Запорізької області до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 26, ч. 3 ст. 130 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51000 тисяч грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.

Також, ОСОБА_4 не припиняючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій 02.11.2023 керуючи автомобілем був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, за що у встановленому законом порядку 04.12.2023 був притягнутий відповідно постанови Запорізького районного суду Запорізької області до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років

Крім того, ОСОБА_4 , не припиняючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 31.10.2023 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, на 470 км. 100м. автошляху H-08 Бориспіль-Дніпро, Запоріжжя, керуючи автомобілем був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, за що у встановленому законом порядку 11.12.2023 був притягнутий згідно з постановою Запорізького районного суду Запорізької області до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Також, ОСОБА_4 , не припиняючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 28.11.2023 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Високогірне по вул. Щасливій буд. №1, керуючи автомобілем був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, за що у встановленому законом порядку 11.12.2023 був притягнутий згідно з постановою Запорізького районного суду Запорізької області до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 126 КУПА та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Крім того, ОСОБА_4 , не припиняючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 21.12.2023 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Дніпрові Хвилі, вул. Центральна, буд. №6, керуючи автомобілем був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, за що у встановленому законом порядку 28.02.2024 був притягнутий згідно з постановою Запорізького районного суду Запорізької області до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Також, ОСОБА_4 , не припиняючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 09.05.2024 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, поблизу с. Августинівка, керуючи автомобілем був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, за що у встановленому законом порядку 13.06.2024 був притягнутий згідно з постановою Запорізького районного суду Запорізької області до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.

Крім того, ОСОБА_4 , не припиняючи свій злочинний умисел, протиправність своїх дій, 11.09.2024 за адресою: м. Запоріжжя, по вул. О. Кобилянської, керуючи автомобілем був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, за що у встановленому законом порядку 19.11.2023 був притягнутий згідно з постановою Дніпровського районного суду Запорізької області до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Також, ОСОБА_4 не припиняючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 29.09.2024 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, поблизу с. Дніпрові Хвилі, керуючи автомобілем був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, за що у встановленому законом порядку 29.09.2024 був притягнутий згідно з постановою Запорізького районного суду Запорізької області до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 126 КУПАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Крім того, ОСОБА_4 не припиняючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 28.02.2025 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новопетрівка вул. Центральна буд. №35, керуючи автомобілем був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху за що у встановленому законом порядку 29.05.2025 був притягнутий згідно з постановою Запорізького районного суду Запорізької області до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Також, ОСОБА_4 , не припиняючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 21.07.2025 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, поблизу с-ще Сонячне, керуючи автомобілем був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху. В ході проведення перевірки останнього, встановлено в діях ОСОБА_4 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, у зв`язку з чим, 21.07.2025 відносно нього складені відповідні протоколи про адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 достовірно знаючи про наявність постанови суду, якою його позбавлено права керування транспортним засобом строком на п`ять років, діючи умисно, починаючи з 11.05.2023, вчиняв адміністративні правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, тим самим умисно ухилився від виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 11.05.2023.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, а саме умисне невиконання постанови суду, що набрала

законної сили.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Пояснив суду, що фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності. Кається у вчиненому. Вину визнає. Просив суворо не карати.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі, які визнаються усіма учасниками судового провадження.

ОСОБА_4 раніше судимий, на обліку нарколога не перебуває, непрацевлаштований.

При призначенні міри покарання обтяжуючих обставин не встановлено.

Пом`якшуючою покарання обставиною є визнання вини та щире каяття.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний є судимим, офіційно непрацевлаштований, враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, у вигляді позбавлення волі в розмірі ближчому до мінімальних меж санкції відповідної статті КК України.

Оскільки вказане кримінальне правопорушення були вчинені до постановлення вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 28.11.2025 року, то остаточне покарання має бути призначене за правилами ст. 70 ч.4 КК України.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, його ставлення до вчиненого та інші обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

ОСОБА_4 призначити покарання за ч.1 ст. 382 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначеним вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 28.11.2025 року, ОСОБА_4 остаточно призначити покарання 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: ДВД-диск зберігати в матеріалах справи.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

На вирок може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошенням.

Суддя: ОСОБА_1