Рішення від 24 лютого 2026 р. у справі №128/4421/25 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/4421/25

Провадження № 2/127/8860/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «ПУМБ» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1001907009401 від 25.06.2021 року, за яким видано кредит у сумі 15000,00 грн, а також кредитний договір № 1002018930901 від 18.11.2021р., за яким видано кредит у сумі 10000,00 грн. Позивач вказує, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, у зв`язку з чим станом на 03.06.2025 року утворилася заборгованість у загальному розмірі 35075,69 грн, з яких заборгованість:

по кредитному договору № 1001907009401 від 25.06.2021р. у розмірі 17137,05 грн., з яких: 9510,62 грн. заборгованість за кредитом, 1,93 грн. - за процентами, 7624,5 грн. - за комісією;

по кредитному договору № 1002018930901 від 18.11.2021 у розмірі 17938,64 грн, з яких: 9158,22 грн - за кредитом, 2,42 грн - за процентами; 8778,00 грн - за комісією.

Позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті заяві на отримання кредиту, однак заборгованість відповідачем погашена не була. У зв`язку із чим Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 35075,69 грн та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2025 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов.

Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Відповідач був повідомлений про розгляд справи, що підтверджується поштовим відправленням, яке повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що є належним повідомлення, на що вказував Верховний Суд в постанові від 13 травня 2024 року в справі №755/4829/23.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами ст. ст. 207, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 628, 629, 639, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до ст.204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно з ч. 1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено, що 25.06.2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до АТ «Перший український міжнародний банк» із заявою № 1001907009401 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за яким видано кредит у сумі 15000,00 грн.

Крім того, 18.11.2021 Відповідач звернулася до АТ «Перший український міжнародний банк» із заявою № 1002018930901 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за яким видано кредит у сумі 10000,00 грн.

Підписанням цих заяв відповідач підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті ПАТ «ПУМБ» у повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті договору комплексного банківського обслуговування, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування.

Відповідно до заяви № 1001907009401 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 25.06.2021 року, відповідач просить в банку надати споживчий кредит в сумі 15000,00 гривень; строк 24 місяці; розміром процентної ставки: 0,01%; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості – 2,99%.

Відповідно до заяви № 1002018930901 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 18.11.2021року, відповідач просить в банку надати споживчий кредит в сумі 10000,00 гривень; строк 24 місяці; розміром процентної ставки: 0,01%; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості – 3,99%.

На підтвердження перерахування кредитних коштів по договорах: № 1001907009401 від 25.06.2021 у сумі 15000,00 грн; №1002018930901 від 18.11.2021 у сумі 10000,00 грн, позивачем надано платіжні інструкції (а.с. 30).

Також, у заявах вказано, що відповідач підписанням даної заяви беззастережно підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування (далі ДКБО) фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, у повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані їй в процесі обслуговування (з урахуванням усіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку).

Вдповідач був ознайомлений з умовами кредитування, з графіком платежів та повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, суми комісійної винагороди за договором, про що свідчить його особистий підпис на Заявах № НОМЕР_1 від 25.06.2021 та № 1002018930901 від 18.11.2021 року та Паспорті споживчого кредиту (а.с. 10-13).

Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 03.06.2025 становить у загальному розмірі 35075,69 грн, з яких заборгованість: по кредитному договору № 1001907009401 від 25.06.2021 у розмірі 17137,05 грн, з яких: 9510,62 грн заборгованість за кредитом, 1,93 грн - за процентами, 7624,5 грн - за комісією; по кредитному договору № 1002018930901 від 18.11.2021 у розмірі 17938,64 грн, з яких: 9158,22 грн - за кредитом, 2,42 грн - за процентами; 8778,00 грн - за комісією. Вказане підтверджується розрахунками заборгованості (а.с.31-32).

Факт отримання Відповідачем коштів та користування ними також знайшов своє підтвердження, зокрема виписками з рахунку Відповідача у період з 25.06.2021 по 03.06.2025 та у період з 18.11.2021 по 03.06.2025 (а.с. 33-34,36).

Відповідач жодних доказів на підтвердження факту повернення кредитних коштів у розмірі та на умовах, визначених кредитним договором, не надала, розмір заборгованості не спростувала.

Даний розмір заборгованості з урахуванням триваючих правовідносин між сторонами встановлений судом, підтверджується сукупністю наданих доказів і ніким не оспорюється. Розрахунок заборгованості проведений з урахуванням погоджених сторонами умов.

Неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань за договорами привело до порушення прав кредитора - позивача АТ "ПУМБ", а тому порушене право підлягає поновленню, а з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за договорами в сумі 35075,69 грн. (тридцять п`ять тисяч сімдесят п`ять гривень шістдесят дев`ять копійок), 2422,40 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25.02.2026 року.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 4 м. Київ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: