Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 25 лютого 2026 р.
Справа: №153/1924/25
Суддя: Дзерин М. М.
П О С Т А Н О В А
іменем України
"26" лютого 2026 р. Справа153/1924/25
Провадження3/153/6/26-п
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №679361від 25 листопада 2025 року, 25 листопада 2025 року о 10 год. 35 хв. по вул.Соборна,23 в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області,у магазині «АТБ» ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину одну приправу марки Reeva12 овочів ціна 24,90 грн. та дві томатні пасти марки «Розумний вибір» ціна однієї 11,70 грн., сума загального збитку 48 грн. 30 коп.
26 лютого 2026 року ОСОБА_1 було доставлено до суду приводом на підставі постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2026 року.
Вивчивши надані документи, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, по-скільки у відповідності із ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Так, 28 листопада 2025 року за вх.№7579 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали даної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.
Розгляд справи було призначено на 16 грудня 2025 року, 23 грудня 2025 року.
23 грудня 2025 року постановою Ямпільського районного суду Вінницької області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП було повернуто для належного оформлення.
06 січня 2026 року за вх.№72 до Ямпільського районного суду Вінницької області повторно надійшли матеріали даної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.
Розгляд справи було призначено на 23 січня 2026 року, 06 лютого 2026 року, 19 лютого 2026 року, 26 лютого 2026 року. У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не з`являвся в судові засідання та не повідомляв суд про причини своєї неявки, відносно останнього було неодноразово застосовано привід, який був виконаний лише 26 лютого 2026 року.
Відповідно до ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до відповідальності за ст.51 КУпАП, є обов`язковою. Судом були вжиті всі можливі заходи задля забезпечення явки особи, яка притягається до відповідальності, однак ОСОБА_1 жодного разу до суду не з`явився, його привід був виконаний після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №679361від 25 листопада 2025 року, правопорушення було вчинено 25 листопада 2025 року, тобто на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, 221, 278-280, 283-286, 294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя М.М.Дзерин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua