Рішення від 18 вересня 2011 р. у справі №2-733/11 — Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 2-733

2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мотрука М.І.

при секретарі Мозоль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької сільської ради Іллінецького району про визнання права власності на житловий будинок і господарські будівлі за попереднім власником, про визнання права власності на житловий будинок і господарські будівлі в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказав що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_2 , який за життя заповіту не склав. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з належного йому житлового будинку та господарських будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Він являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, так як його рідний брат ОСОБА_3 надав відмову від належної йому частки в спадщині після смерті батька ОСОБА_2 . На час відкриття спадщини після смерті батька в управління та фактичне володіння спадковим майном вступив він, тобто згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р. ( який діяв на день смерті батька ) прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , шляхом фактичного вступу у володіння вказаним майном. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про свою відмову від прийняття спадщини. Нотаріус не видає йому свідоцтво про право на житловий будинок з господарськими спорудами, оскільки первинна реєстрація домоволодіння та господарських будівель у встановленому порядку проведена не була. Його брат – ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини у встановленому законом порядку. Відповідно до довідки Іллінецької сільської ради Іллінецького району, житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи робітників і станом на 15.04.1991 року склад сім`ї слідуючий: ОСОБА_2 . У зв`язку з наведеним, у позивача виникла необхідність у зверненні до суду із позовом, в якому позивач просить суд визнати за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_2 , який за життя заповіту не склав. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з належного йому житлового будинку та господарських будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Він являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, так як його рідний брат ОСОБА_3 надав відмову від належної йому частки в спадщині після смерті батька ОСОБА_2 . На час відкриття спадщини після смерті батька в управління та фактичне володіння спадковим майном вступив він, тобто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , шляхом фактичного вступу у володіння вказаним майном. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про свою відмову від прийняття спадщини. Нотаріус не видає йому свідоцтво про право на житловий будинок з господарськими спорудами, оскільки первинна реєстрація домоволодіння та господарських будівель у встановленому порядку проведена не була. Його брат – ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини у встановленому законом порядку. У зв`язку з наведеним, у нього виникла необхідність у зверненні до суду із позовом, в якому він просить суд визнати за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ним, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач – ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а надав до суду заяву в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному об`ємі і просить суд розглянути справу без його участі.

Представник відповідача - Іллінецької сільської ради Іллінецького району вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, якою позовні вимоги визнали повністю, проти їх задоволення не заперечують та просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачами і задоволити позовні вимоги у підтриманих позивачем межах, оскільки вони, крім повного визнання позову відповідачем, підтверджуються письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 6), заявою ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини (а.с. 7), довідкою №1 від 05.01.2011 року Іллінецької сільської ради Іллінецького району, житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи робітників і станом на 15.04.1991 року склад сім`ї слідуючий: ОСОБА_2 (а.с.8).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, тому їх слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: