Постанова від 24 лютого 2026 р. у справі №645/4701/23 — Немишлянський районний суд міста Харкова

Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 24 лютого 2026 р.

Справа: №645/4701/23

Суддя: Шарко О. П.

Справа № 645/4701/23

Провадження № 3/645/1/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Немишляняського районного суду м. Харкова Шарко О.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Вст ановив:

ОСОБА_1 , 26 серпня 2024 року о 23 год. 13 хв. в районі будинку4/1, по вул. Маршала Рибалка, у м.Харкові, керував мопедом «SUZUKI», VIN НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Drager Alkotest 6820» прилад ARJL 0251, результат позитивний склав 0,90 % проміле. Водій з результатами згоденчим порушив п. 2.9А ПДР України.

Постановою суду м.Харкова від 21 серпня 2024року задоволено клопотання адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича - захисника ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про відновлення провадження у справі у звязку з його переведенням на службу в ТСЦ МВС №6341 за адресою: м.Харків, вул. Шевченка, 26,

З огляду на необхідність з`ясування наявності обставин, що стали підставою для зупинення провадження, враховуючи, що з часу зупинення провадження у справі пройшов значний період часу, спливає строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити судове засідання .

Керуючись ст.ст. 277, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити справу до судового розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Немишлянського районного суду О. П. Шарко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua