Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 21 лютого 2026 р.
Справа: №644/3354/25
Суддя: Шевченко С. В.
Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/3354/25
Провадження № 2-о/644/48/26
22.02.2026
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12 лютого 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шевченка С.В., присяжних: Супрунової І.В., Скриннікової В.В., за участі: заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Цимбалюк С.Г., представника органу опіки та піклування виконкому ХМР Щегельської Н.П., особи, щодо якої вирішується питання про недієздатність ОСОБА_2 , її адвоката Уманського Р.В., секретаря с/з Рибалка В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування виконкому ХМР,
в с т а н о в и в :
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просив визнати недієздатною рідну тітку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що його тітка з 01.12.1991 року є особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу, інвалідність встановлена безстроково. Він є її єдиним родичем, вона постійно проживає з ним, потребує стороннього догляду.
Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечувала. Крім того, суду було надане подання опікунської ради адміністрації Індустріального району ХМР про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення сторін, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 , проживає останні 14 років зі своїм племінником.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно до висновку № 767 судово-психіатричної експертизи, яка проведена експертом Харківської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» 08.12.2025 року, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. На теперішній час ОСОБА_2 відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому є підстави для визнання її недієздатною.
Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Опікунською радою Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради подано до суду подання № 03.02.01-759/0/156-25 від 02.06.2025 з якого встановлено, що призначення ОСОБА_1 , який звертався з відповідною заявою, опікуном ОСОБА_2 , відповідатиме інтересам недієздатної.
Також суд бере до уваги, що ОСОБА_1 є єдиною особою, яка має можливість доглядати й опікуватись ОСОБА_2 .
Частиною 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії судового рішення у два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя С.В. Шевченко
Присяжні: В.В. Скриннікова
І.В. Супрунова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua