Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 22 лютого 2026 р.
Справа: №514/321/26
Суддя: Кирилюк І. М.
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/321/26
Провадження по справі № 3/514/203/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2026 року с-ще Бессарабське
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , одруженої, має на утриманні трьох дітей, офіційно не працевлаштованої, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №764562 від 03.02.2026, складеним ст. інспектором ЮПСП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Іскимжи А.І., 24.10.2025 року біля 15 год 30 хв ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який разом з ОСОБА_3 , знаходячись на кладовищі с. Красне пошкодили надгробні плити померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та пояснила, що дійсно недостатньо проконтролювала поведінку дитини в день, коли це відбулось, бо була зайнята на роботі. З наведеними в протоколі обставинами погоджується вину визнає. З сином провела виховну розмову, обіцяв ніколи більше такого не чинити.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов до таких висновків.
За ч. 1 ст. 184 КУпАП можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності батьки або особи, які їх замінюють, у разі ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до норм ст.150 Сімейного кодексу України на батьків покладаються обов`язки: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину. За невиконання або неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей батьки можуть бути притягнені до різних видів юридичної відповідальності.
Законом України "Про охорону дитинства" визначено, що батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Закон передбачає, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.
Ухилення батьків від виконання покладених на них нормами моралі та закону обов`язків щодо виховання дитини та піклування про неї є правопорушенням, яке має наслідком настання відповідальності.
Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 18.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області убачається, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 764562 від 03.02.2026; рапортом від 29.12.2025; довідкою про результати розгляду повідомлення від 26.01.2026; поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події від 25.10.2025 з фотознімками; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколами допитів малолітніх свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7
26 січня 2026 року слідчим відділення №2 слідчого відділу Болградського районного управління поліції ГУНП в Одеській області майором поліції Кальчевою А.О. винесено постанову про закриття внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2025 кримінального провадження №12025162270000611 на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Матеріали кримінального провадження скеровано до сектору превенції відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області для прийняття рішення щодо притягнення законних представників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.
Згідно ч. 4 ст. 184 КУпАП передбачено, що вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність адміністративну, відповідальність несуть батьки або особи, що їх замінюють.
Оскільки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітньою особою, не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, суд вважає, що дії ОСОБА_1 як законного представника малолітньої особи, котра вчинила діяння, що мають ознаки кримінального правопорушення, правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Суд бере до уваги характеризуючи особу матеріали, а саме: надану старостою Красненського старостинського округу Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області за місцем проживання ОСОБА_1 посередню характеристику її, як матері; надану з Красненського ліцею за місцем навчання малолітнього ОСОБА_9 позитивну характеристику його, як учня, в якій зазначено, що, батьки не приділяють належну увагу по вихованню сина в позаурочний час.
З огляду на характер адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до відповідальності, котра виховує трьох малолітніх дітей, визнання нею своєї вини, обставин вчиненого її дитиною, суд дійшов висновку притягнути її до відповідальності в межах санкції передбаченої ч. 1 ст.184 КУпАП у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Водночас з метою профілактики правопорушень серед дітей, суд вважає за необхідне направити копію постанови, прийняту за результатами розгляду цієї справи, до служби у справах дітей за місцем проживання дитини з метою проведення роботи на покращення поведінки дитини в громаді, сім`ї.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA958999980313050106000015728, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Тарутине/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).
Постанова може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Копію постанови суду у цій справі направити до відома службі у справах дітей Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області для проведення профілактичної роботи з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя І.М. Кирилюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua