Рішення від 25 лютого 2026 р. у справі №509/3186/25 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Дата: 25 лютого 2026 р.

Справа: №509/3186/25

Суддя: Гандзій Д. М.

Справа № 509/3186/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.,

позивачки ОСОБА_1 та її представниці адвоката Ковальської С.Є. (поза межами приміщення суду)

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Березанського К.І. (поза межами приміщення суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.-щі Овідіополь, в режимі відеоконференції, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору : Служби у справах дітей Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та встановлення порядку спілкування та побачень з онукою, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладанні повного рішення суду, пов?язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхідним проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10,11,57-61,209,212,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 19,141,142,150-153,155,157-159,257,263 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», «Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов?язаної із захистом прав дитини», затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 р. № 866, практикою ЄСПЛ, ЕКПЛ, суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору : Служби у справах дітей Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та встановлення порядку спілкування та побачень з онукою - задовольнити частково ;

2.Визначити наступний порядок спілкування і систематичних побачень ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) з малолітньою онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір?ю ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) за адресою : АДРЕСА_1 , враховуючи стан здоров?я та вік дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою домовленістю з матір?ю дитини ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_2 ), в тому числі за допомогою мобільного зв?язку : двічі на місяць в один з вихідних днів, з 10:00 год. ранку до 18:00 год. вечора;

3.В задоволенні решти позову – відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Гандзій Д.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua