Рішення від 25 лютого 2026 р. у справі №502/1670/25 — Кілійський районний суд Одеської області

Суд: Кілійський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення

Дата: 25 лютого 2026 р.

Справа: №502/1670/25

Суддя: Маслеников О. А.

Справа № 502/1670/25

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.,

розглянувши заяву представника заявника про ухвалення додаткового рішення

по цивільній справі за заявою

Виконавчого комітету Кілійської міської ради, як органу опіки та піклування,

заінтересована особа:

Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану

в Ізмаїльському районі Одеської області

Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/

про встановлення факту народження особи

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 17.10.2025 р. в цивільній справі № 502/1670/25 за заявою виконавчого комітету Кілійської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа: Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/ про встановлення факту народження особи, - заяву було задоволено частково, встановлено факт народження малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в частині заявленої вимоги про зобов`язання Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/ зареєструвати народження ОСОБА_1 - було відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 18.11.2025 р.

В заяві про ухвалення додаткового рішення, представник виконавчого комітету Кілійської міської ради просить доповнити резолютивну частину відповідного рішення суду із зазначенням місця народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши заяву представника заявника та проаналізувавши положення законодавства, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. ч. 3 – 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвали про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Про роз`яснення рішення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно копії свідоцтва про народження: серія НОМЕР_1 , актовий запис від 17.01.2017 року № 45, складений відділом РАЦС адміністрації Сеймського округу м. Курська Курської області, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Курськ Курської області, Росія, відомості про батька відсутні, мати – ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Отже, у зв`язку з не вирішеним судом питанням, щодо зазначенням місця народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом ухвалюється додаткове рішення.

Підстави для негайного виконання додаткового рішення відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення у справі №502/1670/25 за заявою Виконавчого комітету Кілійської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа: Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/ про встановлення факту народження особи.

Визначити місцем народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - м. Курськ, Курська область, Росія.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

Оригінал: reyestr.court.gov.ua