Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №582/220/26 — Недригайлівський районний суд Сумської області

Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: про установлення, припинення адміністративного нагляду

Дата: 22 лютого 2026 р.

Справа: №582/220/26

Суддя: Яковенко Н. М.

Провадження № 1-в/582/1/26

Справа № 582/220/26

Копія

П О С Т А Н О В А

23 лютого 2026 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника ВП №1 (с. Недригайлів) ОСОБА_3 , особи щодо якої заявлене подання про доцільність встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Недригайлів подання начальника ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сквира Київської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 17.03.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026 начальник ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , яке обґрунтоване тим, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав скоювати адміністративні правопорушення, що становить небезпеку для суспільства та потребує контролю з боку поліції.

Представник ВП № 1 (с.Недригайлів), ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_4 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Вислухавши думку учасників, суддя, вирішуючи подання, виходить з наступного.

Вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 17.03.2017 ОСОБА_4 засуджений до 3 років позбавлення волі.

По звільненню з місць позбавлення волі та прибуттю на постійне місце проживання ОСОБА_4 , ВП №1 (с. Недригайлів) був поставлений на профілактичний облік, як особа, що формально підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", при цьому йому було роз`яснено, що в разі систематичного порушення ним громадського порядку стосовно нього буде встановлений адміністративний нагляд.

Під час профілактичної роботи ОСОБА_4 на попередження органів внутрішніх справ не зважав та на шлях виправлення не став і почав систематично порушувати громадський порядок.

Судом встановлено, що 10.04.2025 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП за перебування у п`яному вигляді в громадському місці, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн, після чого винесено офіційне попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

У подальшому, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і висновків для себе не зробив. 13.06.2025 він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП за повторне перебування у п`яному вигляді в громадському місці, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн, після чого винесено друге офіційне попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

У подальшому, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і висновків для себе не зробив. 27.09.2025 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП за незаконне зберігання самогону та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн, після чого винесено третє офіційне попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

10.10.2025 ОСОБА_4 знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП за незаконне зберігання самогону та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн, після чого винесено четверте офіційне попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

Згідно приписів ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Як вбачається з положень ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пункт "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону є матеріали органів Національної поліції.

Як вбачається зі змісту подання, строк адміністративного нагляду ОСОБА_4 про встановлення якого просить начальник ВП №1 (с.Недригайлів) складає 3 місяці, що не відповідає вимогам ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", відповідно до яких такий нагляд встановлюється терміном від одного до двох років. Отже подання не може бути задоволене, оскільки встановлення адміністративного нагляду на строк 3 місці не передбачено чинним законодавством.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з часу її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua