Постанова від 24 лютого 2026 р. у справі №441/1121/25 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 441/1121/25 Провадження № 3-в/450/5/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши подання в.о. начальника Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Бобеляк М.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Городоцьким районним судом Львівської області 07.07.2025 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, –

в с т а н о в и в:

20.02.2026 року в.о. начальника Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Бобеляк М.М. звернулась в Пустомитівський районний суд Львівської області із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, що Пустомитівський районний суд Львівської області не є уповноваженим органом для його розгляду.

Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 07.07.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

У відповідності до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, Пустомитівський районний суд Львівської області не є належним органом для розгляду питання (подання), пов`язаного з виконанням постанови Городоцького районного суду Львівської області від 07.07.2025 року.

Враховуючи викладене, подання в.о. начальника Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Бобеляк М.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 слід повернути Львівському районному відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з метою визначення належного суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя, –

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. начальника Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Бобеляк М.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом – повернути Львівському районному відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.