Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 24 лютого 2026 р.
Справа: №638/754/26
Суддя: Невеніцин Є. В.
Справа № 638/754/26
Провадження № 3/638/841/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Невеніцин Є.В., перевіривши адміністративний матеріал, який надійшов з 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Куйбишев РФ, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №34 від 13 січня 2026 року, ОСОБА_1 , будучи головним фахівцем відділу грошового обігу в Харківській області Департаменту грошового обігу Національного банку України, являючись відповідно до п. п. «и» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону N? 1700-VII суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, усупереч вимогам ч. 1 ст. 45 вказаного Закону несвоєчасно, а саме: 11.08.2025 о 15.01, подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну за 2023 рік, чим вчинила правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУПАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила.
Прокурором подано заяву, якою просить застосувати привід у судове засідання відносно ОСОБА_1 у зв`язку з її повторною неявкою до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені 172-6 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
У зв`язку з вищезазначеним, вважаю за необхідне доставити приводом у судове засідання ОСОБА_1 для розгляду адміністративного матеріалу, який надійшов з 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268, 277, 283 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом у судове засідання на 10 год. 10 хв. 20 березня 2026 року для розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Виконання постанови про здійснення приводу доручити Харківському районному управлінню поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Невеніцин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua