Постанова від 24 лютого 2026 р. у справі №638/755/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 24 лютого 2026 р.

Справа: №638/755/26

Суддя: Невеніцин Є. В.

Справа № 638/755/26

Провадження № 3/638/842/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Невеніцин Є.В., перевіривши адміністративний матеріал, який надійшов з 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Куйбишев РФ, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №35 від 13 січня 2026 року, ОСОБА_1 , будучи головним фахівцем відділу грошового обігу в Харківській області Департаменту грошового обігу Національного банку України, являючись відповідно до п. п. «и» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону N? 1700-VII суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, усупереч вимогам ч. 1 ст. 45 вказаного Закону несвоєчасно, а саме: 11.08.2025 о 15.07, подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну за 2024 рік, чим вчинила правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУПАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила.

Прокурором подано заяву, якою просить застосувати привід у судове засідання відносно ОСОБА_1 у зв`язку з її повторною неявкою до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені 172-6 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв`язку з вищезазначеним, вважаю за необхідне доставити приводом у судове засідання ОСОБА_1 для розгляду адміністративного матеріалу, який надійшов з 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268, 277, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом у судове засідання на 10 год. 20 хв. 20 березня 2026 року для розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Виконання постанови про здійснення приводу доручити Харківському районному управлінню поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Невеніцин

Оригінал: reyestr.court.gov.ua