Рішення від 04 лютого 2026 р. у справі №523/19934/25 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/19934/25

Провадження №2/523/2116/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"05" лютого 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.,

за участю секретаря - Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Прометна Н.В. через підсистему «Електронний суд» звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, якою просить:

1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по виконавчому провадженню № 52966825 у розмірі 63716,05 (шістдесят три тисячі сімсот шістнадцять гривень 05 копійок).

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 (вісім тисяч гривень).

В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала із Відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний в судовому порядку 26 липня 2016 року (справа №521/12099/16-ц).

В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син – ОСОБА_3 .

Після розірвання шлюбу син проживає з матір`ю.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.11.2016р. по справі №521/14736-16ц вирішено стягувати з Відповідача на користь Позивача щомісячно аліменти у розмірі 1000 (однієї) тисячі гривень на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , починаючи з дня звернення до суду, а саме з 30.08.2016р. до досягнення сином повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до вказаного вище рішення суду у Малиновському районному суді м. Одеси Позивачем було отримано виконавчий лист по справі № 521/14736/11-ц виданий 22.11.2016р.

23.11.2016 року державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси відкрито виконавче провадження № 52966825.

28.08.2025 року у ВП №52966825 Постановою про зміну (доповнення) реєстраційних даних змінено прізвище стягувача з ОСОБА_4 на – ОСОБА_5 .

Відповідач не виконує свої зобов`язання щодо сплати аліментів, внаслідок чого, станом на 01.09.2025 року наявна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 63 716,05грн.

Даний факт підтверджується:

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.09.2025р., складеного старшим державним виконавцем Хаджибейського ВДВС у м. Одесі Південного МУМЮ (м. Одеса) Джміль О.О. в рамках виконавчого провадження № 52966825;

- довідкою про наявність заборгованості від 28.08.2025р. виданої Старшим державним виконавцем Хаджибейського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олександром Джміль.

Добровільно відповідач сплачувати аліменти та суму боргу не бажає, тому позивач вимушена звернутися до суду із даним позовом.

Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 30.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження по справі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Представник ОСОБА_1 – адвокат Прометна Н.В., надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов, а також розглядати справу у їх з позивачем відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином за зареєстрованим місцем проживання в порядку статей 128, 130 ЦПК України, рекомендоване повідомлення повернулось до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що судом розцінюється як належне повідомлення. Така позиція суду відповідає судовій практиці з розгляду аналогічних спорів: Постанови Верховного Суду від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі №760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі №760/17314/17). Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду останній не подавав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Отже, враховуючи згоду представника позивача на проведення заочного розгляду справи, відсутність відзиву на позовну заяву, належне повідомлення відповідача, який причини неявки не повідомив, суд доходить висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 разом із ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі який рішенням суду в подальшому було розірвано.

Від шлюбних відносин у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 виданого Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №752.

03.11.2016 року рішенням Малиновського районного судом м.Одеси було задоволено позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_7 , 1986 року народження, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень, починаючи з дати звернення до суду, а саме з 30.08.2016 року до досягнення сином ОСОБА_3 , повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постановою державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси відкрито виконавче провадження № 52966825 по примусовому виконанню рішення суду № 521/14736/16-ц, виданого Малиновським районним судом м.Одеси 04.08.2022 р.

Відповідно до Розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем Хаджибейського відділу ДВСВ у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Джміль О.О., заборгованість ОСОБА_2 , станом на 01.09.2025 року наявна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 63 716,05грн.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Згідно положень ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Із складеного позивачем у позовній заяві розрахунку вбачається, що сума неустойки за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2022 року по 01 серпня 2025 року, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 400792,52 грн. При цьому, у відповідності до положень ст. 196 СК України, позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 63716,05 грн.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 20.07.2020 по справі № 362/4462/16, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

р - (A1 х 1% х Q1)+(A2 х1% хQ2)+……….(An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованістю по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Частиною 4 статті 263 ЦПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до розрахунку заборгованості, розмір неустойки (пені) по аліментах розраховувано наступним чином:

Лютий 2022 -1309,00 (01.03.2022-16.09.2025) - 1296 *1309*1%*1296 =16964,64 грн;

Березень 2022 -1309,00 (01.04.2022-16.09.2025) - 1265 *1309*1%*1265 =16558,85 грн;

Квітень 2022 -1309,00 (01.05.2022-16.09.2025) - 1235 *1309*1%*1235 = 16166,15 грн;

Травень 2022 -1309,00 (01.06.2025-16.09.2025) - 1204 *1309*1%*1204 = 15760,36 грн;

Червень 2022 - 1309,00 (01.07.2025-16.09.2025) - 1174 *1309*1%*1174 =15367,66грн;

Липень 2022 -1309,00 (01.08.2022-16.09.2025) - 1143 *1309*1%*1143 = 14961,87грн;

Серпень 2022- 1372,00 (01.09.2022-16.09.2025) - 1112 *1372*1%*1112 =15 256,64грн;

Вересень 2022 -1372,00 (01.10.2022-16.09.2025) - 1082 *1372*1%*1082 = 14 845,04грн;

Жовтень 2022 - 1372,00 (01.11.2022-16.09.2025) - 1051 *1372*1%*1051 =14419,72грн;

Листопад 2022 -1372,00 (01.12.2022-16.09.2025) - 1021 *1372*1%*1021 =14008,12грн;

Грудень 2022 - 1416,50 (01.01.2023-16.09.2025) - 990 *1416,50*1%*990 =14023,35грн;

Січень 2023 - 1416,50 (01.02.2023-16.09.2025) - 959 *1416,50*1%*959 =13584,24грн;

Лютий 2023 -1416,50 (01.03.2023-16.09.2025) – 931* 1416,50*1%*931 =13187,62грн;

Березень 2023 - 1416,50 (01.04.2023-16.09.2025) - 900 *1416,50*1%*900 =12748,50грн;

Квітень 2023 - 1416,50 (01.05.2023-16.09.2025) - 870 *1416,50*1%8870 =12323,55грн;

Травень 2023 - 1416,50 (01.06.2023-16.09.2025) - 839 *1416,50*1%*839= 11884,44грн;

Червень 2023 -1416,50 (01.07.2023-16.09.2025) – 809* 1416,50*1%*809 =11459,49грн;

Липень 2023 - 1416,50 (01.08.2023-16.09.2025) - 778 *1416,50*1%*778 =11020,37грн;

Серпень 2023 -1416,50 (01.09.2023-16.09.2025) - 747 *1416,50*1%*747 = 10581,26грн;

Вересень 2023 -1416,50 (01.10.2023-16.09.2025) - 717 *1416,50*1%*717 +10156,31грн;

Жовтень 2023 -1416,50 (01.11.2023-16.09.2025 )- 686 *1416,50*1%*686 = 9717,19грн;

Листопад 2023 -1416,50 (01.12.2023-16.09.2025) - 656 *1416,50*1%*656 =9292,24грн;

Грудень 2023 -1416,50 (01.01.2024-16.09.2025) – 625* 1416,50*1%*625 =8853,13грн;

Січень 2024 -1598,00 (01.02.2024-16.09.2025) - 594 *1598,00*1%*594=9492,12грн;

Лютий 2024 -1598,00 (01.03.2024-16.09.2025) - 565 *1598,00*1%*565=9028,70грн;

Березень 2024 -1598,00 (01.04.2024-16.09.2025) - 534 *1598,00*1%*534 = 8533,32грн;

Квітень 2024 - 1598,00 (01.05.2024-16.09.2025) - 504 *1598,00*1%*504 = 8053,92грн;

Травень 2024 - 1598,00 (01.06.2024-16.09.2025) – 473* 1598,00*1%*473 =7558,54грн;

Червень 2024 -1598,00 (01.07.2024-16.09.2025) – 443* 1598,00*1%*443 =7079,14грн;

Липень 2024 -1598,00 (01.08.2024-16.09.2025) - 412 *1598,00*1%*412= 6583,76грн;

Серпень 2024 -1598,00 (01.09.2024-16.09.2025) - 381 *1598,00*1%*381 =6088,38грн;

Вересень 2024 -1598,00 (01.10.2024-16.09.2025) - 351 *1598,00*1%*351 =5608,98грн;

Жовтень 2024 -1598,00 (01.11.2024-16.09.2025) - 320 *1598,00*1%*320 =5113,60грн;

Листопад 2024 -1598,00 (01.12.2024-16.09.2025) - 290* 1598,00*1%*290 =4634,20грн;

Грудень 2024 -1598,00 (01.01.2025-16.09.2025) - 259 *1598,00*1%*259 =4138,82грн;

Січень 2025 -1598,00 (01.02.2025-16.09.2025) - 228 *1598,00*1%*228 =3643,44грн;

Лютий 2025 -1598,00 (01.03.2025-16.09.2025) - 200 *1598,00*1%*200= 3196,00грн;

Березень 2025 -1598,00 (01.04.2025-16.09.2025) - 169 *1598,00*1%*169 =2700,62грн;

Квітень 2025 -1598,00 (01.05.2025-16.09.2025) - 139 *1598,00*1%8139 =2221,22грн;

Травень 2025 -1598,00 (01.06.2025-16.09.2025) - 108 *1598,00*1%*108 =1725,84грн;

Червень 2025 -1598,00 (01.07.2025-16.09.2025) - 78 *1598,00*1%*78 =1246,44грн;

Липень 2025 -1598,00 (01.08.2025-16.09.2025) - 47 *1598,00*1%*47 =751,06грн;

Серпень 2025 -1598,00 (01.09.2025-16.09.2025)- 16 *1598,0081%816 =255,68грн.

Загальна сума пені за порушення ОСОБА_2 аліментних зобов`язань, за період з лютого 2022 року по серпень 2025 року, становить 400794,52 гривень.

Сімейне законодавство містить презумпцію вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати, що є правовою підставою для застосування до нього відповідальності передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника. Така позиція суду міститься у Постанові Верховного Суду від 20 липня 2020 року по справі №362/4462/16-ц.

У даному випадку, відповідач ОСОБА_2 не довів відсутність своєї вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів.

Враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення відповідачем аліментних зобов`язань становить 400794 грн 52 коп., тобто перевищує 100% заборгованості по даному аліментному зобов`язанню, згідно розрахунку державного виконавця, суд прийшов до висновку про стягнення неустойки в межах наявної заборгованості по аліментам, як того просив позивач, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Положеннями статті 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Приписами ч. 1ст. 137 ЦПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно ч. 2 ст.137ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Частиною 3 ст.137ЦПК України визначено, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених витрат на правову допомогу позивачем надано суду: ордер на надання правничої допомоги; договір про надання правничої допомоги від 21.08.2025 року укладеного між Позивачем та адвокатом Прометною Н.В. гонорар адвоката є фіксованим та становить 8000,00 гривень за ведення цивільної справи у суді однієї інстанції.

На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 понесені останньою та документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

Оскільки відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 141 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 134, 137, 141, 263 - 265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 63716 (шістдесят три тисячі сімсот шістнадцять) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 ( вісім тисяч) грн, 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 16.02.2026р., у зв`язку із тривалою та періодичною відсутністю в суді світла.

Суддя: К.О. Далеко