Рішення від 09 лютого 2026 р. у справі №522/23369/25 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23369/25

Провадження№ 2-о/522/34/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 21.10.2025 року надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 , познайомилась з ОСОБА_4 , приблизно у 2000 році. Вони мали певні романтичні відносини у зв`язку з чим у них народилося двоє доньок:

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки вони з ОСОБА_4 не перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі, запис про батька у свідоцтвах про народження їх доньок був здійснений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а саме, прізвище батька було записано за її прізвищем - « ОСОБА_4 », а ім`я та по батькові - за її вказівкою, відповідно до справжнього імені та по батькові батька.

Протягом усього свого життя ОСОБА_4 визнавав ОСОБА_6 та ОСОБА_2 своїми доньками, брав активну участь у їхньому вихованні, вітав зі святами та постійно підтримував зв`язок за телефоном. ІНФОРМАЦІЯ_4 батько її дітей, матрос ОСОБА_4 , будучи вірним військовій присязі та захищаючи суверенітет України, помер у Міській клінічній лікарні № 4 м. Дніпро. Встановлення факту батьківства ОСОБА_4 стосовно його доньок необхідно для реалізації їхніх прав, зокрема для оформлення спадщини та отримання соціальних пільг і гарантій, передбачених законодавством для членів сімей загиблих військовослужбовців.

Факт батьківства беззаперечно підтверджується Висновком експерта № 862 від 02.10.2025 р., виданим ДУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи». Згідно з висновком молекулярно-генетичної експертизи, ймовірність того, що ОСОБА_4 є біологічним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , становить 99,999999.

Матеріали заяви суддя отримала 22.10.2025 року.

Ухвалою суду від 28.10.2025 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2025 року.

До суду 24.11.2025 року від представника Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Соколової О.А. надійшли пояснення третьої особи.

У судове засідання 24.11.2025 року з`явилися ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 пояснила, що має двох дітей - ОСОБА_3 , 2006 року народження, та ОСОБА_2 , 2016 року народження, їх батьком є ОСОБА_4 , з яким мала тривалий час і періодично стосунки без реєстрації шлюбу. У дітей батьком записаний у свідоцтва відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а саме, прізвище батька було записано за її прізвищем - « ОСОБА_4 », а ім`я та по батькові - за її вказівкою, відповідно до справжнього імені та по батькові батька. Він увесь час допомагав їй та їх дітям, однак мешкали окремо. Між тим вони доволі часто бачились, іноді вели подружнє життя, він все так же допомагав її та їх дітей фінансово, підтримував, приїздив до них часто, вона добре знайома з усією його сім`єю, батьками, він не був одружений. У 2025 році його мобілізували, однак ІНФОРМАЦІЯ_5 він помер у лікарні. Вона його самостійно сама розшукувала з того часу, як він не вийшов з нею на зв`язок в обумовлений ними час, потім з`ясувалось, що він помер, вона його поховала, та провели ДНК тест з доньками.

ОСОБА_3 пояснила, що вона пам`ятає свого батька десь з 6 років, він був присутній на всіх святах. У неї є молодша сестра.

На питання головуючого по справі заявниці зазначили, що є спадкова справа у приватного нотаріуса Ткаченко І.В., яка відкрита за їх заявами, інших спадкоємців немає.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, представник Приморського ВДРАЦС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) справу просила розглядати за відсутністю представника Відділу.

Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 22.01.2026 року з метою витребування у приватного нотаріуса ОМНО Ткаченко І.В. спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою суду від 24.11.2025 року витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інни Валеріївни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11.08.2025 року, актовий запис № 317).

До суду 19.01.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення доказів, відповідно до якої просила долучити до справи завірену належним чином копію спадкової справи № 57/2025 щодо спадщини ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судове засідання 22.01.2026 року з`явилися ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , надали суду пояснення щодо обставин справи. Також пояснили, що батько ОСОБА_4 також помер, і його похованням також займалась заявниця, бо інших близьких людей нікого окрім неї до доньок, не має. Дідусь також визнав її доньок своїми онуками, вони підтримали родинні відносини. Зазначила, що ОСОБА_4 помер у лікарні м. Дніпро, але за її клопотання їй віддали його тіло і вона його перевезла у м. Одесу та поховала. Пояснила, що дана заява подана до суду з метою отримання спадщини, інших спадкоємців не має і можливо і військових виплат.

ОСОБА_3 пояснила, що все життя вона знала, що її батьком ОСОБА_4 , який весь час приїздив до них, підтримував, надавав допомогу, часто дарував подарунки їй та молодшій сестрі, але трохи пізніше батько почав трохи зловживати алкогольними напоями, та його допомога стала меншою, проте вона та сестра знали його все своє життя як батька, і також свого дідуся, його батька, ходили до них в гості, та вони померли, похованням дідуся та батька займалась мама, бо більш не має родичів.

По справі оголошено перерву до 10.02.2026 року.

У судове засідання 10.02.2026 року сторони не з`явилися, у матеріалах справи наявна заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про розгляд справи за їх відсутності. Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, представник Приморського ВДРАЦС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) справу просила розглядати за відсутністю представника Відділу.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України та у зв`язку з постійними, триваючими екстреними відключеннями електропостачання в Приморському районному суді м. Одеси, періодичним включенням світла, датою складення цього судового рішення є 25.02.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниць, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2000 роках, проте вони не бажали такі відносини оформлювати офіційно.

ІНФОРМАЦІЯ_7 у ОСОБА_1 народилась дитина - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 06.06.2006 року Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеса, актовий запис № 413. Батько- ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 у ОСОБА_1 народилась дитина - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого 11.01.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 188. Батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_1 .

При реєстрації народження дітей відомості про батька внесені зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а саме при народженні дитини у матері, яка перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 47 років у місті Дніпрі Дніпропетровської області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 11.08.2025 року Хаджибейським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 317.

Висновком експерта № 862 від 14.08.2025 року судово-медично молекулярно-генетичної експертизи Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України встановлено, що:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , може являтись біологічним батьком громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ймовірністю 99,999999%, таким чином батьківство практично доведе;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , може являтись біологічним батьком громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ймовірністю 99,999999%, таким чином батьківство практично доведе.

У ході проведення експертизи було використано також біологічний матеріал від трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказаний висновок експерта є чітким і однозначним.

У матеріалах справи наявна завірена належним чином копія спадкової справи № 57/2025 щодо спадщини ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка відкрита на підставі заяви ОСОБА_3 .

Кім того матеріали справи містять наступні документи:

- сповіщення сім`ї від 08.08.2025 року № ЦВС/15316, яким було повідомлено ОСОБА_1 , що її цивільний чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в Міській клінічній лікарні № 4 м. Дніпро;

- свідоцтво про поховання № 067520 від 13.08.2025 року, видане ОСОБА_1 , як користувачу місця на кладовищі, де похований ОСОБА_4 ;

- остаточне лікарське свідоцтво про смерть № 1277 від 05.08.2025 року ОСОБА_4 ., померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 . Смерть настала у стаціонарі КНП «МКЛ № 4» ДМР. Причина смерті - бактеріальний менінгіт;

- копію військового квитка від 25.01.2025 року серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 ;

- копію обліково-послужну карту до військового квитка ОСОБА_4 .

Суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст.ст. 121, 122, 129 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст. 122 та 125 цього Кодексу.

Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано ст. 125 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 128 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Статтею 130 СК України, визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст. 128 цього Кодексу - матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3- у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Приймаючи до уваги, що батьківство це факт походження дитини від певного чоловіка (батька) і в спірних правовідносинах є природнім, а не юридичним (на відміну від усиновлення), а тому виникає відносно дитини з моменту її народження, а судове рішення лише підтверджує даний факт для його юридичного оформлення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених ЦПК України випадках.

Саме по собі зазначення у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення у якості підстави для звернення до суду в порядку окремого провадження те, що остання подається, зокрема, з метою реалізації права на спадщину, не підтверджує наявність спору про право. Саме до таких висновків дійшов ВС у своїй постанові у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 січня 2025 року у справі № 441/1215/24.

Суд, враховуючи надані докази, оригінали яких були надані заявницею суду для огляду, та пояснення наявних заявником, з урахуванням фактично встановлених обставин, відсутність інших спадкоємців, які у сукупності свідчать про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки висновком експерта № 862 від 14.08.2025 року судово-медично молекулярно-генетичної експертизи Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ймовірність цієї події складає 99,999999 %.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи у сукупності вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та задоволення похідних вимог заявниць щодо внесення змін до актового запису про народження дітей.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 125, 128, 129, 134-136, 147 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 43, 44, 49, 64, 76-81, 89, 95, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 413 від 06.06.2006 року, зробленого Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеса про народження ОСОБА_3 , шляхом змінення в графі «батько» з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_4 , громадянин України»; в іншій частині актовий запис про народження залишити без змін.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 188 від 11.01.2017 року, зробленого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_2 , шляхом змінення в графі «батько» з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_4 , громадянин України»; в іншій частині актовий запис про народження залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 25.02.2026 року.

Суддя: Домусчі Л.В.