Рішення від 23 лютого 2026 р. у справі №509/7557/24 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: надання послуг

Дата: 23 лютого 2026 р.

Справа: №509/7557/24

Суддя: Бочаров А. І.

Справа № 509/7557/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2024 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, відповідача, який зареєстрований на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

В обгартуванні своїх позовних вимог позивач зазначав, що між сторонами є договір постачання електричної енергії, якій був укладений відповідно до подачі заяви про приєднання до постачання універсальної послуги, умови договору розміщені на офіційному сайті товариства. Товариство свої зобов`язання по договору виконувала в повному обсягу. Відповідач на 01 серпня 2024 року має заборгованість за споживчу електричну енергію в кількості 3040 кВт. в розмірі 6663.12 грн. , на час подачі позову відповідач частково погасив заборгованість в розмірі 1600 грн., та залишилась заборгованість в розмірі 5063.12 грн. та за невиконання зобов`язань інфляційні нарахування в розмірі 395.95 грн. та 3 % річних – 128.07 грн. за період з січня 2023 року по липня 2024 року .

З цих підстав представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість за спожиту електричну енергію та судовій збір .

Представник позивача під час судового розгляду фактично підтримав свої позовні вимоги та просить розгляду справу на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, відзив до суду не подав.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.

20 січня 2025 року Овідіопольським районного судом Одеської області після усунення недоліків було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, з окрема - відшкодування збитків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , є абонентом мереж товариства. За період з січня 2023 по липень 2024 року відповідач має заборгованість за споживчу електричну енергію в кількості 3040 к Вт. в розмірі 6663.12 грн. , на час подачі позову відповідач частково погасив заборгованість в розмірі 1600 грн.

Позивач надав розрахунок заборгованості, відповідно до довідки про обсяг споживання особистого рахунку № НОМЕР_2 , складений на час подання позову в кількості 3040 кВТ ., а саме:

- заборгованість за спожиту електричну енергію 6663.12-1600 =5063.12 грн.,

- інфляційні нарахування – 395.95 грн.

- 3 % річних – 128.07грн., а всього 5063.12 грн.

Під час судового розгляду відповідачу є можливість надати суду розрахунок споживчий електричної енергії, відповідач належних та допустимих доказів даного розрахунку суду не надав .Розрахунок заборгованості судом перевірений складений вірно.

З урахуванням вищевказаного суд приходить до висновку, що відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію та нарахування за не виконання своїх зобов`язань , які підлягають стягненню в повному обсягу .

При подані позову позивач сплатив судовій збір в розмірі 302,80 грн., 2119.60 грн., а всього 2422.40 грн., суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовій збір в повному обсягу.

Керуючись ст.ст.2-13,76-80,141,258,263-265,266, 282-284 ЦПК України, ст.ст.611 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», заборгованості за спожиту електричної енергії в розмірі 5063,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», інфляційні нарахування в розмірі 395,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», 3 % річних в розмірі 128,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», судовій збір 2 422,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров

Оригінал: reyestr.court.gov.ua