Постанова від 24 лютого 2026 р. у справі №587/5663/25 — Сумський апеляційний суд

Справа №587/5663/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Степаненко О. А.

Номер провадження 33/816/999/26 Суддя-доповідач Косолап М. М.

Категорія 172-20 КУпАП

ПОСТАНОВА

25 лютого 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Косолап М. М. , розглянула клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Юшкевич Євгенії Юріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

у с т а н о в и л а:

Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Юшкевич Є.Ю. на постанову судді Сумського районного суду Сумської області від 05.02.2026, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП призначено на 13 год. 30 хв. 27.02.2026.

23.02.2026 від адвоката Юшкевич Є.Ю. надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання, призначене на 27.02.2026 за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення своєчасного розгляду апеляційної скарги захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Юшкевич Є.Ю. вважаю за доцільне провести судове засідання 27.02.2026 за участю адвоката Юшкевич Є.Ю. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Юшкевич Євгенії Юріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції -задовольнити частково.

Призначений на 13 год. 30 хв. 27.02.2026 розгляд апеляційної скарги на постанову судді Сумського районного суду Сумської області від 05.02.2026, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та адвокатом Юшкевич Євгенією Юріївною з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Копію ухвали направити адвокату Юшкевич Є.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуКосолап М. М.