Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 24 лютого 2026 р.
Справа: №591/12719/25
Суддя: Косолап М. М.
Справа №591/12719/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Сибільов О. В.
Номер провадження 33/816/924/26 Суддя-доповідач Косолап М. М.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
25 лютого 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Косолап М. М. , розглянула клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Лопаткіна Олега Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
у с т а н о в и л а:
Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Лопаткіна О.В. на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 09.01.2026, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відкладено на 09 год. 15 хв. 27.02.2026.
20.02.2026 від адвоката Лопаткіна О.В. надійшла письмова заява про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення своєчасного розгляду апеляційної скарги захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Лопаткіна О.В. вважаю за доцільне провести судове засідання 27.02.2026 за участю адвоката Лопаткіна О.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Лопаткіна Олега Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції -задовольнити частково.
Призначений на 09 год. 15 хв. 27.02.2026 розгляд апеляційної скарги на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 09.01.2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та адвокатом Лопаткіним Олегом Вікторовичем з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Копію ухвали направити адвокату Лопаткіну О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуКосолап М. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua