Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 04 лютого 2026 р.
Справа: №761/50380/25
Суддя: Литвин О. А.
Справа № 761/50380/25
Провадження № 3/761/487/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Литвин Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
у с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 21.11.2025 о 23 год. 50 хв. у м. Києві по пр-ту Берестейському, 24, керуючи т.з. «БМВ»,д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості та безпечної дистанції, не був уважним та здійснив зіткнення з т.з. «Нісан», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого з т.з. «BYD», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , в наслідок якого т.з. «BYD», д.н.з. НОМЕР_4 , у некерованому стані зіткнувся з транспортним засобом «Хонда», д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_4 , в результаті чого на всіх транспортних засобах виникли механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не прибув, будучи повідомленим завчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення, дані картки обліку адміністративного правопорушення, дані схеми місця ДТП, письмові пояснення водіїв, дійшов висновку про недотримання ОСОБА_1 вимог п. 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України, що перебуває у прямому причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, виникненням механічних пошкоджень на транспортних засобах та про доведеність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, враховуючи наслідки які настали внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, суд вважає за необхідне накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33; 36; 124 КУпАП України, суддя
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять гривень) грн. 60 коп.
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua