Рішення від 23 лютого 2026 р. у справі №549/496/25 — Чорнухинський районний суд Полтавської області

Cправа №549/496/25

Провадження№2/549/19/26

РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2026 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

представника позивача – адвоката Ступніка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 , який проживав в с.Богодарівка Лубенського району Полтавської області, був неодружений, дітей не мав.

Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку, право власності на яку підтверджується державним актом серії Р1№506789, заповіт не посвідчувався.

Як спадкоємець померлого за законом він усно звернувся до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку зі спливом шестимісячного строку.

Посилаючись на те, що допустив незначний пропуск строку подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин в зв`язку з постійною зайнятістю по роботі у Броварському районі Київської області, у серпні 2025 року хворів, а також вважав, що у військовий час відповідний строк складає десять місяців, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за законом після смерті брата ОСОБА_2 в три місяці.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з аналогічних підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, прохав розгляд справи провести без його участі за наявними матеріалами, прийняти рішення по суті позовних вимог на розсуд суду (а.с.56-60).

Суд, заслухавши пояснення представник позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст.1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно з ч.1 ст.12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно з ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи те, що позивач є рідним братом та спадкоємцем за законом другої черги померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина (а.с.5, 6-8).

За наданими відомостями спадкоємці за прийняттям спадщини не звертались, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, заповіт від його імені не складався (а.с.43-44).

Листом нотаріуса №36/01-16 від 17.02.2026 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку (а.с.64).

Виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, інші особи, в тому числі територіальна громада, фактично на спадкове майно не претендують, тому наявні у справі докази та їх належна оцінка є підставою для задоволення позову.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області (місцезнаходження: селище Чорнухи, Лубенський район, Полтавська область, вул.Центральна, 39), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

2.Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення – 24.02.2026.

Суддя С.І.Крєпкий