Рішення від 24 лютого 2026 р. у справі №545/287/26 — Полтавський районний суд Полтавської області

Суд: Полтавський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Дата: 24 лютого 2026 р.

Справа: №545/287/26

Суддя: Зуб Т. О.

Справа № 545/287/26

Провадження № 2/545/959/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2026 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Юрченко Павло Юрійович, до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Юрченко П.Ю.,звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини. В обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати- ОСОБА_2 . За життя останньою 14.10.2004 року складений заповіт, який посвідчений секретарем Щербанівської сільської ради Полтавської області, та на підставі якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Згідно довідки Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області, ОСОБА_2 по день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 19.01.2026 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Воронкової О.А. з заявою про відкриття спадкової справи після смерті її матері. Однак, нотаріус листом за вих. № 9/01-16 від 19.01.2026 року відмовила у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Просить суд встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері- ОСОБА_2 терміном у три місяці.

Ухвалою судді від 27.01.2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.09.2025 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Юрченко П.Ю. надав заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача- Щербанівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області також надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 12 звор. бік). За життя останньою 14.10.2004 року складений заповіт, який посвідчений секретарем Щербанівської сільської ради Полтавської області, та на підставі якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у рівних частках (а.с. 8). Згідно довідки Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області, ОСОБА_2 по день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7). 19.01.2026 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Воронкової О.А. з заявою про відкриття спадкової справи після смерті її матері. Однак, нотаріус за вих. № 9/01-16 від 19.01.2026 року відмовила у відкриття спадкової справи та вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 9).

В обґрунтування пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 зазначила, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.0 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб введено воєнний стан, який в подальшому продовжується. Відповідно до статті 64 конституції України, статей 12-1 і 20 Закону України «про правовий режим воєнного стану», статей 7 і 34 Закону України «Про нотаріат», Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», Кабінетом Міністрів України 28 лютого 2022 року була прийнята постанова №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану». 3 29 червня 2022 року почали діяти нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Ці зміни були запроваджені на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану». Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» було передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтва про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, у зв`язку із суперечливими положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом відведеного для прийняття спадщини періоду часу декілька разів кардинально змінювалися, що було не передбачувано для спадкоємця та в кінцевому етапі мало своїм наслідком пропущення строку для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Крім того, проміжок часу між закінченням строку прийняття спадщини- 06.01.2026р., та подачею позовної заяви- 23.01.2026р., є незначним.

Згідно до статті 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Проміжок часу між закінченням строку прийняття спадщини- 06.01.2026р., та подачею ОСОБА_1 позовної заяви- 23.01.2026р., є незначним, що відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 681/203/17-ц, є підставою для задоволення таких вимог.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України, можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах: від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року № 6-1486цс15.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Судові витрати суд вважає залишити за позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Юрченко Павло Юрійович, до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном у три місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. О. Зуб

Оригінал: reyestr.court.gov.ua