Постанова від 24 лютого 2026 р. у справі №685/180/26 — Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 24 лютого 2026 р.

Справа: №685/180/26

Суддя: Бурлак Г. І.

Справа № 685/180/26

Провадження № 3/685/70/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 418102 від 12.02.2026, 12.02.2026 о 16 год 00 хв ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці – у приміщенні будівлі, де надаються соціальні послуги, вчинив дрібне хуліганство стосовно ОСОБА_2 , а саме: обзивав її нецензурною лайкою, дії кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст 156 КУпАП , у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Враховуючи, що суд не має права брати на себе повноваження сторони обвинувачення та самостійно збирати докази, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно направити на доопрацювання з метою приведення його у відповідність до чинного законодавства , а саме зазначення місця вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 256, 276, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и л а :

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 418102 від 12.02.2026, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст 173 КУпАП повернути на доопрацювання Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua