Рішення від 17 листопада 2025 р. у справі №444/2340/25 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2340/25

Провадження № 2/444/1398/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей.

26 серпня 2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує наступним. 30.12.2016року в Яворівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис №115. За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач зловживав алкогольними напоями, інтересами сім`ї та дитини не цікавився. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 20 січня 2022 року вирішено стягувати на користь позивача аліменти з боржника на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500,00 грн до досягнення дитиною повноліття. Аліменти були встановлені в невеликому розмірі так як відповідач проходив навчання курсантом на контракті у Військовій академії в Одесі, адреса: м.Одеса, 65000, вул.Фонтанська дорога,10. Відповідач навчання завершив і проходить службу в збройних силах України та має постійний дохід.Оскільки відповідач перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у воєнний часу військовій частині НОМЕР_1 , вважає за доцільне змінити розмір аліментів і визначити його у частці від доходу. Позивачка ввважає, що розмір аліментів - 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення без належного обґрунтування, не буде спрямовано на належне забезпечення спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та суперечитиме їх інтересам. Позивач просила змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів, визначений рішенням Жовківського районного суду Львівської області у справі № 444/2263/21, та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/34частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не подав відзив на позовну заяву.

Позивач у судове засідання не прибула, хоча була належним чином повідомлена про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила, однак клопотала про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 20.01.2022 року вирішено стягувати на користь позивачки аліменти з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500,00 грн, починаючи з 27.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

З копії довідки про фактичне місце проживання особи та з витягу з ЄДДР вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. проживає разом із позивачкою.

З копії довідки № 300 від 14.09.2025 року, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 вбачається, що відповідач перебуває на військовій службі.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторонаповинна довеститі обставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК).

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

З огляду на встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, враховуючи рівність обов`язку утримувати дітей обох батьків, те, що позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, те, що з часу попереднього визначення розміру аліментів відповідач отримує стабільний дохід, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивачки потрібно задовольнити повністю.

Керуючись ст. 180, 181, 191, 192 СК України, ст. ст. 4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, 141, 258-259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задоволити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Жовківського районного суду Львівської області, справа №444/2263/21 від 20.01.2022 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію рішення направити учасникам справи - для відома.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_6 , тел. НОМЕР_7 .

Повний текст рішення виготовлено 18.11.2025 року.

Суддя: Мікула В. Є.