Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 24 лютого 2026 р.
Справа: №314/82/26
Суддя: Кононенко І. О.
Справа № 314/82/26
Провадження № 3/314/321/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2026 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенко І.О., секретар судового засідання Сараєва В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення №2 Запорізького районного управління поліції ГУ НП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№551405 від 26.12.2025 року, водій ОСОБА_1 , 26.12.2025 о 12 годині 50 хвилин, в с.Михайлівка по вул.Слободчикова,1, керував транспортним засобом ВАЗ21061 державний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем MAN TGM номер НОМЕР_2 на чорному фоні, який рухався на зустріч, під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками чим порушив п.14.6 ПДР, відповідальність, передбачена ст.124 КУпАП.
Водій пояснив, що дійсно його занесло але в межах його полоси руху, насправді вантажний автомобіль його переїхав й останній повертав не праворуч а ліворуч, надавши свою фото таблицю.
Суд прийшов до висновку, що схема ДТП, та фототаблиця , враховуючи розташування автомобілю MAN згідно фото таблиці з матеріалів справи , та фото як надані водієм неможливо чітко визначити межі руху цих автомобілів, розмітка відсутня , а межі закриті снігом, крім того у суду є сумніви щодо повертання автомобілю MAN у зв`язку з цим саме направо, тому достатніх доказів вини водія на думку суду немає, оскільки само по собі занесення але в межах руху відповідної полоси не свідчить про наявність складу за ст. 124 КУПАП
Положеннями п. 1 ч. 1 ст.247КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -
постановив:
провадження у справі № 314/2157/24 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя І.О.Кононенко
25.02.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua