Рішення від 24 лютого 2026 р. у справі №301/93/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/93/26

2/301/293/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2026 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника третьої особи

без самостійних вимог - Зейкан В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Білківської сільської ради Хустського району, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2026 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_3 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Білківської сільської ради Хустського району, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Посилається на те, що 18 листопада 2005 року року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції за актовим записом № 2151. В шлюбі у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка наразі є повнолітньою.

Однак, спільне подружнє життя між сторонами не склалося, вони втратили один до одного почуття поваги і любові, та є людьми різних характерів і поглядів на життя. Вже більше трьох років проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Шлюбних зв`язків не підтримують. Після фактичного припинення шлюбних відносин, відповідачка виїхала за кордон, де має іншу сім`ю. Син залишився проживати разом з батьком. Відповідачка хоче забрати сина, щоб він проживав разом з нею за кордоном. Будь яке спілкування між ним та матір`ю з цього приводу закінчується конфліктом. Дитина ОСОБА_1 більше трьох років проживає разом з батьком за адресою : АДРЕСА_1 , де він самостійно його виховує та доглядає, створив всі необхідні умови для розвитку, нормального проживання, виховання.

Позивач офіційно працевлаштований, має постійне та стабільне джерело доходу, працює на посаді заступника директорат в ТзОВ « АНІМЕД, що дає можливість систематично та в повному обсязі забезпечувати сина усім необхідним. Мати дитини не має постійної роботи та підтвердженого доходу на території України.

Крім цього, дитина відвідує заклад загальної середньої освіти за місцем свого проживання - Білківський ліцей Білківської сільської ради, має сталий режим навчання, систематично відвідує школу, сформоване коло друзів, товаришує з однокласниками. За час навчання з класним керівником контактує і цікавиться навчально-виховним процесом тільки батько.

Дитина підтримує стосунки з матір`ю, але у батька з ним встановлені дружні та довірливі стосунки і йому подобається проживати разом, тому він не хоче змінювати своє місце проживання та переїздити за кордон.

У зв`язку з неможливість самостійно вирішити спір звернувся із заявою щодо визначення місця проживання неповнолітнього сина до органу опіки та піклування Білківської сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити з мотивів, наведених у заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву ( а. с. 63 ), якою позов визнала, не заперечує проти його задоволення, просила справу розглянути в її відсутності.

Представник третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування Білківської сільської ради Хустського району Зейкан Вікторія Вікторівна в судовому засіданні не заперечила у задоволенні позовної заяви, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього з батьком.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 пояснив, що проживає разом з батьком ОСОБА_6 більше двох років, в АДРЕСА_1 , мама ОСОБА_7 проживає за кордоном. Бажає проживати разом з батьком в с. Білки, де відвідує школу, має друзів.

Заслухавши позивача, неповнолітню дитину, представника третьої особи, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 18 листопада 2005 року року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції за актовим записом № 2151 ( а. с. 7). В шлюбі у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( а. с. 30) та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка наразі є повнолітньою.

Однак, спільне подружнє життя між сторонами не склалося, вони втратили один до одного почуття поваги і любові, та є людьми різних характерів і поглядів на життя. Вже більше трьох років проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Шлюбних зв`язків не підтримують. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачкою.

Після фактичного припинення шлюбних відносин відповідачка виїхала за кордон, де має іншу сім`ю. Син залишився проживати разом з батьком і більше трьох років проживають разом з за адресою: АДРЕСА_1 , де він самостійно його виховує та доглядає, створив всі необхідні умови для розвитку, нормального проживання, виховання. В будинку охайно, є всі комунікації, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 26.01.2026 року ( а. с. 34).

Позивач офіційно працевлаштований, має постійне джерело доходу, працює на посаді заступника директорат в ТзОВ « АНІМЕД», що підтверджується довідкою від 26.01.2026 року №129 ( а. с. 129), що дає можливість систематично та в повному обсязі забезпечувати сина. Мати дитини не має постійної роботи та підтвердженого доходу на території України, що підтверджується відомостями з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/ суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого ) податку та військового збору станом на 21.01.2026 року № 0717-26-00555 від 21.01.2026 року ( а. с. 44).

Крім цього, дитина відвідує заклад загальної середньої освіти за місцем свого проживання - Білківський ліцей Білківської сільської ради, має сталий режим навчання, систематично відвідує школу, сформоване коло друзів, товаришує з однокласниками. За час навчання з класним керівником контактує і цікавиться навчально-виховним процесом тільки батько, що підтверджується характеристикою Білківського ліцею Білківської сільської ради хустського району від 23.01.2026 №01-16/15 ( а.с. 43).

Дитина підтримує стосунки з матір`ю, але у батька з дитиною встановлені дружні та довірливі стосунки і він хоче з ним.

Орган опіки та піклування Білківської сільської ради Хустського району вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується висновком ( а. с. 32).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їх дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 слід розірвати, визначивши місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 149, 150, 153, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112, 160, 161 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 листопада 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції за актовим записом №2151 розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , залишивши сина на його самостійному вихованні та утриманні.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1331 гривень 20 копійок судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар