Рішення від 23 лютого 2026 р. у справі №348/239/26 — Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 23 лютого 2026 р.

Справа: №348/239/26

Суддя: Максименко О. Ю.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/239/26

Номер провадження 2/348/674/26

24 лютого 2026 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.03.2009 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного життя сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причинами розпаду сім`ї стало те, що у сторін виникало багато непорозумінь та конфліктів, різні погляди на сімейне життя, сімейні цінності. Сторонам стало важко знаходити спільну мову, точки порозуміння, стало важко проживати однією сім`єю. Сторони не живуть як подружжя з вересня 2025 року. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою суду від 05.02.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження та призначено дату розгляду справи по суті.

Сторони в судове засідання не викликалися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Відповідач з заявою із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не звертався, відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 03 березня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12).

Сімейні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Як вбачається з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 21, 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. 9, 10, 12, 13, 15, 77-81, 89, 247, 259, 263-265, 272-273, 279, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований виконавчим комітетом Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області 03 березня 2009 року, актовий запис № 2, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: с. Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Представник позивача: адвокат Годун Дарія Володимирівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2635 від 13.07.2020, адреса: вул. Радунська, 9/78 м. Київ Деснянський район.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: с. Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю. Максименко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua