Постанова від 24 лютого 2026 р. у справі №204/1000/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 24 лютого 2026 р.

Справа: №204/1000/26

Суддя: Гречана В. Г.

справа № 204/1000/26

№ провадження 3/208/646/26

ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

25 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши заяву прокурора Дубовика Олександра Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про вчинення адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває протокол про вчинення адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розгляд справи призначено на 26 лютого 2026 року о 12 год.00 хв.

24 лютого 2026 року до суду надійшла заява прокурора Дубовика Олександра Івановича з проханням провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та територіальною віддаленістю.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, то суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.283 КУпАП,суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву прокурора Дубовика Олександра Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про вчинення адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією стосовно ОСОБА_1 ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання за участю прокурора Дубовика Олександра Івановича в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана

Оригінал: reyestr.court.gov.ua