Вирок від 15 лютого 2026 р. у справі №761/5068/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5068/26

Провадження №1-кп/761/3265/2026

В И Р О К

іменем України

16 лютого 2026 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 12026105100000126 від 30.01.2026 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, громадянина України, освіта вища, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2025 року приблизно о 17 годині 10 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Кирпоноса 12, від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, придбав та почав незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, з метою власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 30 січня 2026 року о 17 годині 19 хвилин, ОСОБА_3 , який у лівій кишені одягнутої на нього куртки зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс та знаходився за адресою: місто Київ, вулиця Кирпоноса 12, зупинено працівникам СКП ВП № 3 Шевченківського УП та на запитання поліцейських, чи має ОСОБА_3 , при собі заборонені предмети, останній відповів, що у в лівій кишені одягнутої на нього куртки зберігає наркотичний засвб, обіг якого обмежено - канабіс. Після чого, на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП.

30 січня 2026 року у період часу з 18 години 07 хвилин по 18 годину 20 хвилин, за адресою: місто Київ, вулиця Кирпоноса 12, в ході затримання ОСОБА_3 , під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, у останнього вилучено наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс масою 19,26 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

За вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_3 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є визнання вини та щире каяття.

Відповідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, раніше не судимий. З огляду на наявність пом`якшуючих обставин та відсутність судимостей у ОСОБА_3 суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до правил ст.100 КПК України суд вирішує питання про речові докази.

Керуючись ст. 371, 373-374, 381-382 КПК України

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 19, 26 г., знищити за втратою потреби.

Процесуальні витрати у розмірі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1