Постанова від 23 лютого 2026 р. у справі №712/2000/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби

Дата: 23 лютого 2026 р.

Справа: №712/2000/26

Суддя: Бащенко С. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2000/26

Провадження № 3/712/832/26

24 лютого 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рапорту капітана ОСОБА_2 від 05 січня 2026 року №06.2.1/905/26-Вн підтверджується факт неприбуття на службу солдата ОСОБА_1 без поважних причин .

07.01.2026 року о 12:30 год. солдат ОСОБА_1 прибув до Головного центру підготовки особового складу. Свою відсутність пояснив надмірним вживанням алкогольних напоїв та втратою орієнтації в часі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги статей 11, 16, 128 та 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №232984 від 26.01.2026 року;

- копією висновку службового розслідування;

- копією витягу з наказу № б/н від 01.2026р.;

- копією витягу з наказу № 1886-ОС від 29.11.2025р.;

- копією витягу з наказу № 1972-ОС від 15.12.2025р.;

- копією витягу з наказу № 94-ОС від 15.01.2026р.;

- рапортом; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;

- копією розпорядку дня; рапортом;

- копією довідки про факт неприбуття;

- копією військового квитка;

- копією службової характеристики; копією медичної характеристики.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 – 11 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот ) грн.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М. Бащенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua