Вирок від 24 лютого 2026 р. у справі №562/3993/25 — Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/3993/25

В И Р О К

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25.02.2026 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №12025181130000326 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ільпінь Рівненської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимості немає

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи згідно постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 жовтня 2024 року в справі №562/2807/24, постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2025 року в справі №562/443/25, постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 червня 2025 року в справі №562/1283/25, які набрали законної сили, позбавленим права керування транспортними засобами, маючи єдиний спільний умисел на невиконання зазначених судових рішень, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, продовжив керувати транспортними засобами, чим допустив умисне невиконання вищевказаних судових рішень.

Зокрема, 08 жовтня 2024 року постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області, яка набрала законної сили 21 жовтня 2024 року. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортним засобами на строк один рік.

Однак 26 березня 2025 року у зв`язку з керування транспортним засобом ОСОБА_4 , якого позбавлено права керування транспортними засобами відповідно до постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 жовтня 2024 року, яка набрала законної сили 21 жовтня 2024 року, продовжив керувати транспортним засобом та відповідно до постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 березня 2025 року в справі №562/443/25, яка набрала законної сили 08 квітня 2025 року, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності згідно ч.2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, 05 червня 2025 року постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області, яка набрала законної сили 17 червня 2025 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Проте, ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, згідно із вищевказаними постановами Здолбунівського районного суду Рівненської області, маючи єдиний спільний умисел на невиконання даних судових рішень, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», 16 серпня 2025 року о 16:19 годині по вул.Миру в с.Ільпінь Рівненського району Рівненської області зі сторони с.Ільпінь в напрямку с.Орестів Рівненського району Рівненської області керував транспортним засобом - переробленим мотоблоком синього кольору з причепом без номерних знаків та позначень та був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області через відсутність номерних знаків.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення за ч.1 ст.382 КК України визнав повністю, підтвердивши встановлені судом обставини справи, у скоєному щиро розкаявся.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати дослідження доказів щодо цих обставин недоцільним, і проти цього вони не заперечують. При цьому суд переконався у тому, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, які б підлягали б доказуванню і ними не заперечуються, та сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєному кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Таким чином, своїми діями, які виразилися в умисному невиконанні постанов суду, що набрали законної сили, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України.

При обранні виду та визначенні міри покарання обвинуваченому, суд відповідно до положень ст.65 КК України враховує, що кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується, згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, судимостей немає.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

А тому, призначення покарання за ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу буде відповідати тяжкості вчиненого і особі обвинуваченого.

Речові докази та процесуальні витрати в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368-371, 374-376, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Документи кримінального провадження №12025181130000326 залишити в матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя: