Постанова від 23 лютого 2026 р. у справі №362/1248/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/1248/26

Провадження 3/362/551/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , керуючої магазину «ФОРА»,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , який 03.12.2025 близько 11:00 год, перебуваючи у спортивному залі ОЗО «Гребінківська гімназія», вчинив штовханину з малолітньою ОСОБА_3 та вдарив її ногою в живіт один раз.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що бесіду з сином провела, він не хотів, щоб так вийшло.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення;

- заяву ОСОБА_4 до поліції, в якій вона просила провести перевірку за фактом вчинення правопорушення та скласти протокол про адміністративне правопорушення щодо батьків за невиконання ними своїх батьківських обов`язків;

- письмові пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.12.2025, які підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена наявними в справі письмовими доказами в їх сукупності, її дії необхідно кваліфікувати як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітнього сина.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення та особу правопорушника, її відношення до скоєного, відсутність обтяжуючих обставин, наявність пом`якшуючої обставини, якою суд визнає щире каяття, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.