Постанова від 16 лютого 2026 р. у справі №910/18945/23 — Північний апеляційний господарський суд

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2026 р. Справа№ 910/18945/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

секретар судового засідання Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Бабенко А.І.

від відповідача: не з`явились

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2025, повний текст рішення складено 28.08.2025

у справі № 910/18945/23 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілівент»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, відсутність у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025, дії якої необхідно вчинити та відсутність сум судового збору, який підлягає стягненню, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити справу до розгляду для ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2026 призначено розгляд справи № 910/18945/23 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 на 13.01.2026 об 11 год. 50 хв.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Майданевича А.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, розгляд справи призначений на 13.01.2026 не відбувся.

Ухвалою північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 призначено розгляд справи № 910/18945/23 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 на 17.02.2026 о 10 год. 00 хв.

У судовому засіданні 17.02.2026 колегія суддів заслухала думку позивача, щодо ухвалення додаткової постанови у справі № 910/189945/23.

Так, колегія суддів зазначає, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 у справі № 910/18945/23 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 у справі № 910/18945/23 скасовано. Постановлено нове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кілівент" про визнання недійсним договору задоволено. Судовий збір, понесений у зв`язку з розглядом справи в суді першої та апеляційної інстанцій стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кілівент" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк".

Відповідно ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Однак, хоча в мотивувальній частині постанови від 28.10.2025 у справі № 910/18945/23 вирішено питання щодо позовної вимоги, у резолютивній частині фактично не ухвалено рішення щодо позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і надавали пояснення.

Також, у резолютивній частині хоча і вирішено питання про судові витрати, однак не зазначено точної грошової суми, присудженої до стягнення.

Таким чином, додаткове рішення є необхідним для реалізації прав сторін та забезпечення належного виконання рішення суду. Це доповнення також дозволить уникнути неоднозначностей у виконанні постанови та забезпечить чітке дотримання процесуальних вимог.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/18945/23.

Керуючись ст. 8, 11, 74, 129, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доповнити п. 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі № 910/18945/23 текстом наступного змісту:

«Визнати недійсним договір купівлі-продажу між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк», як продавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кілівент», як покупцем, на умовах визначених результатами електронних торгів по лоту № 296220, проведених Державним підприємством «Сетам» та затверджених протоколом електронних торгів № 357506, який визнаний укладеним згідно із рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/3008/19 від 12.12.2019.

2. Доповнити п. 4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі № 910/18945/23 текстом наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілівент» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11-А; ЄДРПОУ 42301667) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, місто Київ, вул. Єреванська, будинок 1; ЄДРПОУ 23697280) 2 684,00 грн за розгляд справи у суді першої інстанції та 4 026,00 грн за розгляд апеляційної скарги.

3. В решті резолютивну частину постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі № 910/18945/23 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у випадках, передбачених ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко