Постанова від 24 лютого 2026 р. у справі №743/140/26 — Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/140/26

Провадження №3/743/118/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року селище Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Макаревич Я.М., розглянувши клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури Сергія Хамайка, проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 до суду надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури Сергія Хамайка, проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зареєстроване за № 1016/26 від 25.02.2026 у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні.

Враховуючи, що питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не врегульовано нормами діючого КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, керуючись нормами КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури Сергія Хамайка, проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Провести судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 1726 Кодексу України про адміністративне правопорушення,призначене на 26 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з прокурором Чернігівської окружної прокуратури Сергієм Хомайкомз використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ