Постанова від 22 лютого 2026 р. у справі №740/685/26 — Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 22 лютого 2026 р.

Справа: №740/685/26

Суддя: Шевченко І. М.

Справа № 740/685/26

Провадження № 3/740/244/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126, ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

06.02.2026 о 15 год. 20 хв. у м. Ніжині по вул. Березанській, 47, водійка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, р. н. НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем "Фольксваген кадді", р. н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження, чим порушила п. 13.3 ПДР. Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 місце пригоди залишила, чим порушила вимоги п. 2.10а ПДР. Крім того, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом (вчинено повторно протягом року, постанова від 07.06.2025 ЕНА 4917645), чим порушила п. 2.1а ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 учинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 та ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Вказані вище обставини підтверджуються схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників події, відеозаписами та іншими матеріалами.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила об`єднати справи про притягнення її до адміністративної відповідальності в одне провадження, вину визнала, з адміністративними протоколами погодилась, з мірою відповідальності обізнана, просила застосувати мінімальну міру стягнення у виді штрафу, судове засідання проводити без її участі.

Відповідно до вимог ст. 251, 252 КУпАП суддя вважає, що наявні у справі докази, які безпосередньо досліджені суддею, є належними, допустимими, достовірними і в сукупності - достатніми для належної правової оцінки дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та визнання її винуватості.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, за обставин, наведених у протоколах, які підтверджуються доданими до протоколів матеріалами.

На підставі ст. 36 КУпАП справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження та накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, без оплатного вилучення транспорного засобу, оскільки до протоколу не додано жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є власником указаного транспортного засобу.

Також із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 5 ст. 126, ст. 122-4, 124, 251, 280, 283 КУпАП, -

постановила:

Справу № 740/685/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справу № 740/686/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справу № 740/690/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер 740/685/26.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA978999980314080542000025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Оригінал квитанції про сплату штрафу та судового збору необхідно надати Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 57 А, м. Ніжин, Чернігівська область.

У разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП, що становить 81 600,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня прийняття постанови.

Суддя І. М. Шевченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua