Постанова від 24 лютого 2026 р. у справі №725/10697/25 — Чернівецький апеляційний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

про повернення апеляційної скарги

25 лютого 2026 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Давній В. П., перевіривши апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 на постанову судді Чернівецького районного суду м. Чернівців від 16 грудня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького районного суду м. Чернівців від 16 грудня 2025 року, справи про адміністративні правопорушення № 725/10697/25 та № 725/10700/25 об`єднано в одне провадження та присвоєно № 725/10697/25.

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і за його вчинення накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 грн в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і за його вчинення накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 грн в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову судді скасувати.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 294 КУпАП, доходжу висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Приписи Кодексу України про адміністративні правопорушення регламентують тривалість строків, порядок їх обчислення та наслідки їх закінчення.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути, зокрема, оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається

ЄУНСС: 725/10697/25 Головуючий у І інстанції: Вольська-Тонієвич О. В.

НП: 33/822/91/26 Головуючий в апеляційній ін-ції: Давній В. П.

апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова районного суду відносно ОСОБА_1 була винесена судом 16 грудня 2025 року.

Згідно постанови суду, ОСОБА_1 був присутнім в судовому засіданні (а. с. 25-27).

Апеляційна скарга на вказану постанову подана особою, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , лише 23 лютого 2026 року, що підтверджується відтиском штемпеля Чернівецького районного суду м. Чернівців, тобто поза межами встановленого законом десятиденного строку на її оскарження.

При цьому апелянт не порушував питання в апеляційній скарзі про поновлення цього строку.

Відтак, апеляційний суд приходить до обґрунтованого переконання, що оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження постанови Чернівецького районного суду м. Чернівців від 16 грудня 2025 року та не просить його поновити, подану ним апеляційну скаргу слід повернути.

Повернення апеляційної скарги, не позбавляє апелянта права звернутися з апеляційною скаргою на постанову суду з вмотивованим клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження, в якому конкретизувати причини, які не дозволили своєчасно оскаржити постанову суду.

Керуючись ст.ст. 289, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 на постанову судді Чернівецького районного суду м. Чернівців від 16 грудня 2025 року, повернути особі, яка подала апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя, головуючий

Чернівецького апеляційного суду В. П. Давній