Постанова від 23 лютого 2026 р. у справі №950/763/25 — Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/763/25

Номер провадження 3/950/590/25

П О С Т А Н О В А

(про виправлення описки)

24 лютого 2026 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1 , старшого сержанта, старшого сапера військової частини НОМЕР_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2025 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У зазначеній постанові, а саме в тексі постанови, була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: зазначено, що місце проживання ОСОБА_1 - Харківська область, м. Златівець. Натомість правильно необхідно зазначити місце реєстрації ОСОБА_1 - Харківська область, Лозівський район, м.

Златопіль.

Згідно загальних вимог чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Лебединського районного суду Сумської області від 15 квітня 2025 року.

Вважати правильним ОСОБА_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ