Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Дата: 23 лютого 2026 р.
Справа: №206/420/26
Суддя: Плінська А. В.
Справа № 206/420/26
Провадження № 2/206/992/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2026 м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 про поновлення батьківських прав,
встановила:
В лютому 2026 року позивач звернувся до суду з позовом про поновлення батьківських прав відносно свого малолітнього сина.
Заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
При цьому, суд звертає увагу, що позивач звернувся до суду в порядку позовного провадження, де сторонами є позивач та відповідач, а отже відомості про відповідача мають бути зазначені. Також суд звертає увагу на обов`язковій участі позивача під час розгляду даної категорії справ.
Керуючись ст.ст. 175,185, 260 293-294 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення батьківських прав залишити без руху та надати позивачу 3 дні з дати отримання даної ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Плінська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua