Рішення від 22 січня 2026 р. у справі №196/365/25 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 196/365/25

Провадження № 2-о/932/223/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Стадченко О.В., при секретарі Маховій А.М., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ляшківська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою ОСОБА_1 просить встановити факт, що він постійно проживав разом із ОСОБА_3 на день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що встановлення зазначеного факту необхідно йому для оформлення спадкових прав на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіту померла мати не складала. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (в якому він на даний час проживає), а також земельні ділянки за цією адресою ОЖБ -0,25 га та 0,41 га ОСГ, які знаходяться на території Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області. Інших спадкоємців, крім нього, які можуть оформити спадщину не має.

З початку 2016 року стан здоров`я матері погіршився, тому він організував перевезення матері до м. Дніпро, де їй було проведено операцію, мати потребувала постійних медичних оглядів для коригування лікування. Мати наполягала на поверненні додому та в липні 2016 року повернулась назад у село. Він приїздив до батьків, допомагав по господарству.

В серпні 2017 року він знов забрав мати до себе в місто для чергового медичного огляду. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років вона померла, поховав він її в селищі Царичанка та отримав свідоцтво про смерть в Дніпровському ДРАЦС.

В січні 2025 року він звернувся до приватного нотаріуса Сало В.В. Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області для оформлення спадку після померлої матері ОСОБА_3

20 січня 2025 року йому видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним пропущено строк прийняття спадщини та не надано достатніх доказів підтвердження факту спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав, зазначених у заяві та у письмових поясненнях, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. В наданій заяві представник заінтересованої особи просив прийняти рішення на розсуд суду (а.с.25).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлено, що заявником у справі є громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Дніпропетровська (а.с.5-6).

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 21 серпня 1965 року (а.с.13).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20 вересня 2017 року (а.с.10).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15 листопада 2024 (а.с.10).

За довідкою Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 06.11.2024 № 267 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно була зареєстрована та постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті до складу її сім`ї входили: чоловік – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , син – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.14).

Згідно довідки Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 06.11.2024 № 268 заповіту від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , у сільській раді не зареєстровано (а.с.15).

Згідно відповіді відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 19.02.2025 №14/5-1793 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 20.01.1079 по 15.11.2024. ОСОБА_1 , зареєстрований за вказаною вище адресою з 15.01.1986 року по теперішній час (а.с.16).

Відповідно довідки Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 11.03.2025 №46 ОСОБА_1 , дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 10.11.2024 і по цей час (а.с.17).

Згідно акту обстеження від 01.02.2025 Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 дійсно є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 згідно договору дарування від 01.04.1994 року, посвідчений державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та зареєстрованого у Царичанському БТІ, 19.04.1994 року. ОСОБА_3 проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_4 . Спільний син подружжя ОСОБА_1 , проживає у АДРЕСА_1 . Власник будинку ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 20.09.2017 року. Її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 15.11.2024. Зі слів свідків встановлено, що з 2016 року стан здоров`я ОСОБА_3 значно погіршився. У місті Дніпрі їй було проведено операцію, після цього вона потребувала постійного медичного огляду. У серпні 2017 року ОСОБА_5 виїхала у м.Дніпро до сина ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 померла у м. Дніпро. Зі слів свідків поховання здійснив її син ОСОБА_6 . На даний час за адресою: АДРЕСА_2 проживає без реєстрації її син ОСОБА_1 (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді житлового будинку, який за життя належав останній на підставі договору дарування від 01.04.1994 р., зареєстрованого Царичанським бюро технічної інвентаризації 19.04.1994, № реєстру 117; та земельних ділянок площею 0,25 га та 0,411 га, які за життя належали останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №110, 06.04.1998 р. (а.с.19-20, 21).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2025 року приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сала В.В. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої матері ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини відповідно до ст.1270 ЦК України (а.с.9).

За інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79741495 від 20.01.2025 (а.с.48), спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 не має. За інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №79741592 від 20.01.2025 (а.с.50) заповітів, посвідчених від імені ОСОБА_3 , не має.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79741577 від 20.01.2025 (а.с.49), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №81225543 від 20.05.2025 (а.с.65) приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. заведена спадкова справа №13/2025 від 20.01.2025 (№73509585) до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі заяви ОСОБА_1 (а.с.33-64).

Згідно акту обстеження домогосподарства від 21 жовтня 2025 року за підписом начальника дільниці КП «ЖИЛСЕРВІС-5» ДМР О. Морозюка ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 з серпня 2017 року до моменту смерті (а.с.125).

Згідно акту обстеження домогосподарства від 21 жовтня 2025 року за підписом начальника дільниці КП «ЖИЛСЕРВІС-5» ДМР О. Морозюка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 1986 року до теперішнього часу (а.с.126)

Частиною третьою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до ч.10 ст. 6 того ж Закону реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Аналіз наведених норм закону свідчить про те, що суди можуть розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи при цьому на увазі, що, реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судовому засіданні, кожна окремо, підтвердили факт, що заявник ОСОБА_1 до смерті матері ОСОБА_3 проживав разом з нею у квартирі АДРЕСА_3 . Заявник забезпечував догляд за матір`ю, забезпечував її всім необхідним, піклувався про неї.

За змістом ст. 1268 ЦК України причини постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вказана норма закону не передбачає.

Стаття 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» наголошує на тому, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією. Відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця за місцем проживання спадкоємця не може бути доказом того, що він не проживав із спадкоємцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України обставини підтверджуються належними і допустимими доказами у справі.

З огляду на вищенаведене, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_3 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно останньому для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.263-265, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Ляшківська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ: 04338121, юридична адреса: 51012, Дніпропетровська область, село Ляшківка, вул. Центральна, буд.1) про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа Ляшківська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ: 04338121, юридична адреса: 51012, Дніпропетровська область, село Ляшківка, вул. Центральна, буд.1).

Суддя: О. В. Стадченко